Комментарий к книге Путешествия Гулливера
Рецензия на книгу Путешествия Гулливера
lavdiasmylove
Сложно что-то написать о таком всеобъемлющем произведении, поэтому рецензия будет представлять скорее набор бессвязных впечатлений и кусочков мнений.
Тут даже не стоит писать, как по-разному воспринимается эта книга в детстве и в зрелом возрасте, потому что "Путешествия Гулливера" - это ни разу не детская литература: в урезанном детском варианте роман превращается в безыдейное описание забавных приключений.
***
Свифт был главным пессимистом среди английских просветителей: Ричардсон и Дефо с восторгом разглядывали человека в своих произведениях, Филдинг и Смоллетт постоянно иронизировали над людьми, но не ставили под сомнение тот факт, что человек способен на перерождение; Свифт же совершенно однозначен: человек неисправим и не способен изменяться. Лучшее, на что он способен, - это подстраиваться под изменения среды.
***
Этот роман лучше любого другого произведения наглядно демонстрирует тот факт, что все познается в сравнении: мы смеемся над лилипутами и их мелкими конфликтами по ничтожным причинам, а попав вместе с нашим протагонистом в Бробдингнег понимаем, что смеялись над собой. И в двух других книгах смеяться уже особо не приходится, потому что обман Свифта раскрылся: он обещал нам путешествие в далекие неизведанные страны, а привел за ручку в наше собственное общество. И ткнул носом в его недостатки.
***
Злая, беспросветная книга. Утопией называют то Бробдингнег, то страну гуигнгнмов. Только Утопии в чистом виде нет ни в одной из четырех книг, составляющих "Путешествия". Потому что в утопическом государстве равны все. В государствах-утопиях Свифта оказывается, что главный герой - существо второго сорта. В стране гуигнгнмов вторым сортом оказывается весь род людской. Не слишком по-просветительски.
***
Свифт, конечно, анархист, и его идеальное общество - это общество без власти, где все держится на взаимопомощи. Но потому он и помещает это общество в самую фантастическую страну. Потому что нет и не будет идеального общества в мире, где живут и общаются люди.
***
Какой прозорливостью нужно обладать, чтобы написать сатиру на реалии своего века, и при этом создать вневременное произведение. Ведь знал Свифт, что проблемы, актуальные для Англии XVIII века, никогда никуда не денутся. Не делись. Так и живем, мечась между Лилипутией и Лапутой. А жанровыми находками Свифта пользуются до сих пор - жанры научной фантастики и антиутопии не теряют своей популярности.
***
"Путешествия Гулливера" открывают глаза и в каком-то смысле дают успокоение. Можно годами мучиться из-за осознания неидеальности мира. А можно понять, что люди слишком глупы, чтобы жить хорошо. И успокоиться(?)
Свивтофский пессимизм внушает оптимизм в том смысле, что со времён Свифта человечество деградировало не так сильно, как это можно было бы ожидать из написанного в "Гулливере".
Может всё, как-нибудь ещё и обойдётся, а? Как вы думаете?