Боевое фэнтези

Довольно посредственно

Являюсь большим поклонником книг жанров НФ и фэнтези последние тридцать лет как минимум. Поклонником больших литературных форм (за исключением О. Генри) являлся всегда. «Основание» Азимова, «Девять принцев Эмбера» Желязны, «Властелин Колец» Толкиена (как без него), «Темная башня» Кинга; Гаррисон, Саймак, Шекли, Сташев, Асприн, Праттчет и множество других авторов и произведений, по праву составляющих Золотой фонд фантастики. Но вот до прочтения «Ведьмака» Сапковского руки так и не доходили последние двадцать пять лет, хотя слышал много восторженных отзывов (что уже смущало) о данном произведении. Не тянуло меня к этой книге. И, как оказалось, не зря. Возможно, для тех, кто только начинает свое знакомство с жанром фэнтези, книга и неплоха, но велика вероятность того, что лично я, после прочтения данного творения, мог бы и завершить своё знакомство с этим жанром. Плохо проработанный мир, какой-то невнятный бестиарий, довольно скучное и унылое повествование, особенно в последних книгах, которые очень сложно дочитать до конца, так как в них начинается такой поток сознания, какой присущ больному мозгу Кастанеды или Борхеса, находящихся под психотропными препаратами. Характеры героев прописаны довольно невнятно, много нестыковок.

В общем, восторги по поводу этого произведения не разделяю и считаю излишними. Неплохо. Читать можно. Но не более того. Да и то не всё.

Возможно, я слишком «избалован» произведениями настоящих мастеров этого, и не только, жанра. Но Сапковского, к сожалению, к таким мастерам отнести нельзя. Автор одной книги – по сути.