Комментарий к книге Пенсия или безбедная жизнь?
Рецензия на книгу Пенсия или безбедная жизнь?
Chir
Честно говоря, вызывает большое сомнение главный тезис автора, что государственные пенсионные системы скоро прикажут долго жить. Пенсия есть одно из важнейших достижений развития учения о правах человека. Сейчас право на пенсию – одно из общепризнанных прав человека, причём непосредственно связанное с правом на жизнь. Упразднение государственных пенсий по существу означает и упразднение важнейших государственных функций. Несомненно, что пенсионные системы будут развиваться, чтобы отвечать на актуальные вызовы, но чтобы пропасть… Очень сомневаюсь. По существу, речь может идти о механизмах наполнения пенсионных фондов в условиях демографического кризиса. Здесь возможны различные варианты: и тарифная политика, и новые облагаемые суммы (не только зарплата). Обязательно надо учитывать и рост производительности труда, рост зарплаты. Ведь очевидно, что пример, который приводит автор в части оптимального соотношения работающих и пенсионеров, который был в 1957 г. (4 к 1) не учитывает того факта, что тогда в Германии зарплаты были много ниже, чем сейчас, и, следовательно, отчисления взносов с неё тоже. Иначе говоря, этот фактор, а также развитие экономики, рост производительности труда, поиск новых источников финансирования пенсионных фондов должны повлиять на дальнейшее позитивное)) существование пенсионных систем. И вопрос индексации пенсии, то есть сохранения ее покупательной способности, тоже должен решаться исходя из наличия источников для финансирования пенсии. Думаю, детище Бисмарка ещё поможет многим людям чувствовать себя в старости достойно.
Противоречивым выглядит тезис, согласно которому демографическая яма, снижение численности населения Германии – это благо. При этом учитывая, что тенденции по рождаемости в разных регионах мира неравномерны, скорее, численность снижаться особо и не будет за счёт миграционного прироста и замещения населения.
Лично для меня совершенно необычным выглядит подход немца к государству: мол, зачем перекладывать на него ответственность за своё будущее, в том числе в старости, люди должны сами все делать без его помощи. Безусловно, люди должны стремиться к лучшему, работать и зарабатывать, но далеко не все являются успешными с финансовой точки зрения. Как быть с ними? Или следующий вопрос, который возникает вслед за первым: а зачем тогда вообще государство, если с него снять ответственность за будущее и благосостояние граждан. На эти вопросы в книге ответов нет.
С точки зрения пенсий книга чистой воды либертарианство. Коротко о сути – да здравствуют личные накопления, государство может обеспечивать, и то сомнительно, только базовый минимальный доход, что за пределами этого – только сам человек. Выбросьте все свои мысли о пенсии – автор это говорит прямым текстом.
Лично для меня были интересны страницы книги, где автор рассказывал о положениях пенсионной системы Германии. Познавательно, как государственные органы власти Германии противодействуют демографическим рискам, в том числе путём накопительного элемента.
Что касается советов и правил автора по инвестированию, то они очень познавательны. Только вот точно не знаю, будут ли они работать в нашей действительности))).
Книга интересная, потраченного времени, безусловно, стоит.
Очень замечательная книга и сильный духом и знаниями автор, искренне задела за самые тонкие нити души, можно её возвести в ранг просто необходимой, для прочтения широкой массы людей)))