Бестселлер
Девушка во льду
Солнечный круг
Ведьмак (сборник)

Библиотека электронных книг

Комментарий к книге О бедном вампире замолвите слово

Avatar

garfish1

Что это было?!

Я все ждала, когда же начнется хоть какой-то сюжет, но не дождалась. Зато постоянно вспомнилось про песни чукчи: «что вижу о том и пою» и в основном взгляд его падал на водку. Не рекомендую.

Владимир Андрианов, Правила этикета. Книга о хороших манерах
Ирина Боброва, О бедном вампире замолвите слово
Сергей Лукин, Как насекомые
Альберт Савин, Ещё раз про Социализм
Владимир Иванов, О Лешем
Елена Волкова, Оксана Исаева, Программы подготовки и повышения квалификации специалистов для работы со случаями насилия и жестокого обращения с детьми
Павел Банников, Заходите на наш Рагнарёк. Книга стихотворений
Татьяна Голюк, Сказки о Майме
Анна Бондарева, Майкинг Оф: Достоверные Хроники
Оливер Гранд, Как увеличить и стабилизировать продажи за счет CRM?
Дмитрий Марыскин, Дао перезагрузки
Елена Пильгун, Анна Закревская, Бортовой журнал Стрижа
Светлана Коломыцева, Кое-что из жизни беспризорника Воробушка. Повесть
Эдуард Мустафин, Легко умереть не дам… Записки поюзанного врача – 2
Alena Akynjy, Секрет успеха. 100% техника
Сказочная пряжа Елены Веретено, Сказки мудрого филина
Александр Комаров-Ермолов, Филосвет. Пьеса
Марина Халеева, Любите детей и зверей
Игорь и Татьяна Новосёловы, Случай из жизни школьника Вити Булкина. Ненаучно-фантастическая история
Мария Ярославская, Триптих

Рецензия на книгу О бедном вампире замолвите слово

Avatar

KROKS

Немного двойственно. Автор на протяжении всего повествования старается убедить нас, что эмоции и прочая мировоззренческая чушь – это фон, на котором разворачиваются события. Получается у автора плохо, да и то изредка. На самом деле события сюжета, похоже, служат фоном для концепций, философий, рассуждений и судеб, короче, всей этой шелухи, которая остается довольно приятным послевкусием после прочтения романа. Юмористические моменты, которые, видимо, нужны автору, чтоб читатель не заскучал от беспросветных судеб второстепенных вроде бы персонажей (и чтобы в концепцию серии вписаться), удались неплохо, хотя шутки, в общем-то не новые. В результате на эмоциональном уровне книга получилась местами неоднозначная, местами пронзительная, а местами откровенно пародийная. Причем пародийная не на жанровое клише и даже не на нашу беспросветную жизнь с ее социальными выкрутасами, а на то, как эти самые выкрутасы описывают в серьезных книгах для солидных, интеллектуальных людей. (Ах, человеческие судьбы, какие они непредсказуемые и каждая со своей трагедией! Ах и ох, как пронзительно-лиричны человеческие судьбы! Ну, и дальше в том же духе). Но если все в этом ключе интерпретировать, то зачем вообще понадобилось фантдопущение вводить?

А вот с этого вопроса начнем разговор о грустном. Какой задел был в первых главах! Как замечательно автор смешал в кучу спецслужбы двух миров, богемных алкоголиков, проклятый дом, умирающий от гемоглобинового голода мир, зеркальное отражение социальных проблем и еще кучу всего. С каким интересом надеялся читатель проследить развитие этого клубка! Детектив с контрабандой с обеих сторон, шпионаж, потенциальное вторжение, ксенофобия с обеих же сторон — сколько ниточек, за которые можно было тянуть. Увы, мастерства не хватило потянуть ни за одну. Финал скатывается к психоделическому абсурду, ни одна сюжетная линия не завершена, а персонажи один за другим выбывают из игры по абсолютно нелепым причинам. Точнее по одной — все они вдруг резко осознают, что жили неправильно и пора срочно начинать строительство новой жизни. Повествование обрывает нелепая случайность –

схлопывание портала от взрыва бытового газа. Но читателя не ставят в известность об этом сюжетообразующем факте. Вместо этого, вкусив очередную порцию философии, герой вдруг ни с того ни с сего «...понял: больше никогда к нему в гости не заглянет интеллигентный вампир». Переход между мирами под конец все больше скатывается в умозрительную плоскость и заканчивается на уровне обмена сознаниями, причем всем, и с той, и с другой стороны, кажется, что ничего не было, а они все просто сошли с ума. Хотя еще пару десятков страниц назад никто из них в своем здравом рассудке не сомневался, а факт множественной вселенной всеми принимался безоговорочно. Объяснений этим переменам не дается. Читателю, похоже, остается только согласиться с повальным умопомешательством персонажей.

В результате текст существует как бы двумя пластами: социально-розово-сопливым – основным и сюжетно-юмористически-действенным – так, чтоб не скучно было. Первый удался, второй — нет. Потенциал текста был велик, но к его раскрытию даже не приступили. И зачем тогда было огород городить?

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы