Комментарий к книге Жерминаль
Рецензия на книгу Темный княжич
Alex86
С огромным трудом я все же смог победить это произведение, дочитав до конца просто из упрямства, ну и заодно, чтобы иметь полное представление о книге. Текст написан в очень тяжелой манере – поток мыслей общей кучей и сплошняком в стиле что думаю, о том и пишу, никакого литературного слога и разнообразия здесь нет, а повествование больше напоминает то школьное сочинение с постоянными «охреневаниями» и прочим подростковым сленгом, то научную статью, в которой ничего не смыслишь. А уж как автор пишет – и вроде ошибок как таковых не много, но при этом одно предложение может быть растянуто до уровня абзаца и закручено настолько, что смысл теряется уже к его середине. Очень трудно такое нормально читать и еще при этом получать удовольствие – «Однако «маститые», один из которых был аж член-корром РАН, в исследования уже как следует вложились – не столько денежно, сколько парой лет труда (лаборантов и студентов, но тем не менее), да и перед этим успели понаиздавать статей на тему и толстенную монографию о теории воздействия на мозг инфразвуковых колебаний вместе с низковольтной электростимуляцией… короче, объявить «спасти» направление можно было только, объявив возникающий побочный эффект естественным». Да мне приходилось практически вгрызаться в текст и перечитывать предложения по нескольку раз, – настолько тяжело и нудно книга читается. Плюс фишка автора делать коротенькие главы, которую кроме как растягиванием самой книги не объяснить.
По поводу героя – уже не первый раз читаю, как персонаж переносится в тело малолетнего ребенка (или и есть ребенок). И по факту это очень ограничивающие рамки, которыми автор сам себя стесняет. Некоторые писатели (я говорю о таких же выходцах с СИ, как и Плотников) удачно прогоняют возраст от ребенка к взрослой личности, показывая становление и обтесывание в новом мире (например, хорошо это получается у Метельского), другие адаптируют происходящее, выводя всё в веселые и интересные приключения (как это сделал, например, Ильин). Здесь же приходится читать, как 5-летний ребенок ведет себя минимум как 15-летний (при этом в голове у него сидит личность лет так это под 30). Даже с допущениями другого мира это смотрится глупо и маловероятно и это при том, что автор, надо отдать ему должное, не стал кидаться в нагибаторство и ребенок-герой ведет себя почти достоверно, за исключением разговоров, где персонаж общается вполне по-взрослому. И в этом заключается следующая проблема – книгу просто скучно читать – до середины можно смело пролистывать, читая через абзац (что, кстати, несложно с таким то стилем написания), потому что ровным счетом ничего не происходит. Сам сюжет довольно слабый и развивается со скоростью черепахи. Плюс никакого взросления героя нет – за всё произведение (в котором по времени проходит три недели) персонаж чаще всего думает, ест и наблюдает за окружающими, что в принципе и неудивительно – чем еще заниматься пятилетнему мальчугану.
Персонажи – это отдельная тема, они раскрыты так, будто о них один малознакомый человек мимоходом рассказал другому. Кроме возраста, стереотипности поведения и цвета волос, которые автор как мантру повторяет через страницу, персонажи больше ничем не выделяются. Что уж можно говорить об остальных, если мать, две родные сестры, а также малолетняя жена со своей сестрой (автор, не стесняясь, окружил героя особями женского пола всех возможных возрастов) описаны настолько скупо и пресно.
И как будто этого мало, автор еще и персонажа из нашего мира оставляет в книге, раздваивая сознание, и приходится читать, как герой прыгает между телами, лежит в больнице, потом сидит дома, затем ходит на работу. Если это попытка сделать повествование разнообразней, то она, на мой взгляд, получилась не очень удачной, т.к. вообще ничего не несет, кроме загруженности, путаницы и вопросов, зачем это нужно.
Впечатление после прочтения книги – достаточно тяжелое. Революция, в которой писатель видел путь к новой жизни и равенству, крушит на своей дороге все идеалы «отжившего свое общества», разрушает судьбы и ценой чужих жизней, ведет людей в некую «утопию».