Бестселлер
Солнечный круг
Маленькая жизнь
Серьга Артемиды

Библиотека электронных книг

Комментарий к книге Холодец

Avatar

Alexandre

Ну, что сказать? Перемудрил автор, слов нет! Кто же из рожек холодцы варит? Да и в магазине такое не продается... где только раздобыл?.. А результат предсказать было несложно — этот самый «рогонаставляющий» холодец и должен был жену, ну, это, в общем, отбить. Поскольку то, что получилось в итоге, на современном языке называется «Мачо».

А попытки повторить эксперимент были обречены на неудачу с самого начала, потому что сказано: «Один раз в год сады, понимаешь, цветут...»

Джули Беннет, В ритме смелых желаний
Михаил Успенский, Чугунный всадник
Михаил Успенский, Разлучитель
Анатолий Леонов, Тайна псалтыри
Михаил Успенский, Как у нас в номенклатуре
Майя Блейк, Влюбись в меня за час
Михаил Успенский, С новой стороны
Михаил Успенский, Он идет из Брунзовика
Андрей Васильченко, Ярославский мятеж
Михаил Успенский, Красные помидоры
Михаил Успенский, Шаги командора
Михаил Успенский, Холодец
Соломон Волков, Москва / Modern Moscow. История культуры в рассказах и диалогах
Геннадий Сорокин, Кочевая кровь
Михаил Успенский, Мелких дел мастер
Томас Ханшеу, Человек из Скотланд-Ярда
Михаил Успенский, Рука в министерстве
Сергей Балмасов, Русский штык на чужой войне
Марк Хэддон, Красный дом
Сергей Самаров, Инструктор по убийству

Рецензия на книгу Чугунный всадник

Avatar

zurg

Первый раз «Чугунного всадника» прочёл в 1998г, в книге «Время Оно». Впечатление повесть оставила, скажем так, никакое. И вот, с месяц назад, решил перечитать ее снова, решив: «А вдруг я тогда, по малолетству, 20 лет назад, что-то упустил?». И перечитал.

Ну что сказать... Впечатление очертилось несколько более резко.

Во-первых, если бы эта повесть вышла не в 1997, а, к примеру, в 1977, она бы, конечно, выстрелила. Но, пардоньте, в 1997г, когда «совок» даже ленивый пинал от всей своей пролетарской души (ну можно стало, чего уж), «сатирический памфлет на советскую действительность» выглядит опоздавшим на 20 лет. Складывается четкое впечатление, что вот разрешили пинать — дай и я пну. Не смешно как-то этот пинок сквозь время выглядит.

Герои. Герои прописаны, не спорю, сочно. Биографии выписаны красиво, картонными персонажей не назовешь. Но картонными выглядят декорации, в которых эти герои действуют.

Сюжет. Отсутствует.

Юмор. Местами присутствует. Искрометности не наблюдается. Ощущение, что все свое разухабистое скоморошество автор потратил на Жихарев поход, а во всаднике осталось унылое петросянство.

Развязка. Отсутствует. Ну, то есть, совсем отсутствует. Вообще. Начисто. Вообще, Успенский — мастер на такие кидки, когда круто заверченный сюжет просто обрывается (возьмем ту же «Невинную девушку с мешком золота», например), но тут, опять же, складывается двоякое впечатление: либо автор просто не знал, как закончить, либо вся эта писанина ему надоела. Второе вероятнее. Развязка — вообще не его конек.

Резюме: невнятное произведение, пытающееся выехать на эксплуатации «совка».

Читайте у Успенского «Трилогию Жихаря». Она у него получилась хорошо. А больше ничего читать не стоит.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы