Комментарий к книге Рассекающий пенные гребни
Рецензия на книгу И гром не грянул
redmarie
Рассказ понравился. Воспринимается как шуточная байка, подано вкусно, юморно, ярко.
Из названия, для меня лично, стало очевидным, будет какая-то связь с рассказом Р. Брэдбери. Однако, у «наших», путешествующих в прошлое, ничего не получается изменить, как бы не хотелось. Аллюзии есть, но выводы Евгений Лукин предлагает иные.
Для меня эти выводы не сверкают новизной. Еще пока училась в школе, нам успели преподать две разных версии нашей Истории. Учебник — книга, естественно, составленная людьми. Библию тоже люди писали. А еще приходит на ум «историю пишут победители» или «кто пишет историю, контролирует настоящее», наконец, «каждая власть трактует историю, как ей выгодно» — везде налицо человеческий фактор.
Чувствую себя немного обманутой. Как и героиня, «корреспонденточка», я представляю себе путешествия в прошлое — открытием, чем-то сенсационным. И уж никак у меня не вяжется это фантастическое действо с несуразной конторой, требующей ремонта, рутиной и банальным пикничком в 13 веке...
Все мое детство прошло в библиотеке ))) Но с Крапивиным я повстречалась уже в юности, журналы Пионер и Костер немного печатали. «Застава на Якорном поле» оставила такой след в душе… что, мне кажется, я до сих пор под впечатлением. И на протяжении всей жизни читаю его книги, ну и пусть они для детей. Я тоже в душе ребенок))) Сначала было трудно разыскать, теперь очень просто- все есть в инете и на Литрес))