Комментарий к книге Милый друг
Рецензия на книгу Милый друг
Sunrise28
"Вот, почитай, узнаешь какие мужики бывают!" - так сказала мне бабушка, давая эту книгу. Собственно, я уже видела фильм и собиралась в далеком будущем ее читать, но этот совет значительно ускорил дело. Хотя, возможно, прочитав эту книгу в другое время, она понравилась бы мне больше. Все таки, не стоило читать ее в новогодние праздники, когда хочется веселья и радости.
Немного о сюжете
Недавно в школе проходили роман Валерьяна Подмогильного "Город", написанный в 1928 (для справки - "Милый друг" написан в 1885). Сюжеты довольно похожи. Подмогильного раньше обвиняли в плагиате, а потом просто стали называть его украинским Мопассаном. Но даже мне, простому читателю, понятно, что книги отличаются, а герои разные. Да, Подмогильный взял за основу идею Мопассана, но не просто списал ее.
Еще немного похожая тема проскальзывает в романе Джека Лондона "Мартин Иден", но там совсем другая идея, да и концовка трагична. Схожи книги стремлением героев пробиться в ранее недоступный им мир и целеустремленностью к этой мечте. Только герой Джека Лондона, отчасти автобиографичный, разочаровывается в достигнутом, а вот герой Мопассана нет.
Жорж Дюруа (В последствии станет Жоржем дю Руа, потом Жоржем дю Руа де Кантель, а в конце вообще бароном)
Главный герой - красивый, молодой, умный, энергичный подлец. Лично я считаю его настоящей свиньей, трусливой свиньей, несмотря на то, что он часто шел на риск. С первых страниц он предстает перед нами не в лучшем свете, а просто таким, какой он есть на самом деле. Единственное, что я нашла в нем положительного - это его целеустремленность, упорность в достижении своей цели, и то, что он никогда не забывал своих родителей - простых бедных крестьян. Не то, чтобы он их любил или был идеальным сыном, просто не забывал, что он - сын крестьян, и высылал им деньги, чтобы показать чего он добился. Могу еще сказать, что его качеств и настойчивости хватило, чтобы стать отличным журналистом в газете "Французская жизнь". В остальном же, особенно в отношении женщин, он просто завистливый эгоист:
Возможно в чем-то он прав, но своих побед он достигал не гнушаясь ничего, разбивая сердца, обманом и подлостью.
Любовь, не любовь
Жорж Дюруа кидался направо и налево словами "я вас люблю", "не могу без вас жить" и т.д. Эти слова ничего не значили для него, только влюбленные женщины слышали в них то, чего хотели сами - они ему верили. Это его забавляло и льстило ему. Но Жорж никого не любил:
Любовницы для него - это ступеньки наверх, к достижению цели. Каждая символизирует шаг вверх по социальной лестнице. Любовные связи для Дюруа всего лишь способ самоутверждения. "Эге, должно быть, клюет!" - думал Жорж, покоряя очередную даму.
Но, как мне кажется, чем выше становилось его положение в обществе, тем ниже Жорж опускался морально. Хотя может это только мое мнение, что избиение Клотильды в конце книги - символ его окончательного морального падения. С этим можно поспорить, так как еще вначале Дюруа вспоминал свою жизнь в Алжире, где ему часто удавалось обирать до нитки арабов, даже упоминалось, что трем арабам это стоило жизни.
Женщины
Характеры героинь разительно отличаются, объединяет их только связь с Милым другом. (Кстати, в описании внешности у всех представительниц прекрасного пола тоже есть общая черта - "высокая грудь и тонкая талия")
Сначала была Рашель, кокетка. Мне кажется, именно с нее все и началось - Жорж "прозрел" и понял, что он имеет определенный успех у дам благодаря своей внешности и, несомненно, лихо закрученным усам.
Потом была Клотильда де Марель - она единственная, к кому он на протяжении всей книги испытывал что-то вроде симпатии или привязанности, она всепрощающая и действительно любила Жоржа. Зная про других любовниц, зная, что он женат, даже после того, как он ее избил, она все равно возвращалась к нему.
Мадлена Форестье - сильная характером, умная интриганка (но, как оказалось, не хитрее Дюруа), единственная из любовниц Дюруа, которая не любила его. Сначала Милый друг боготворил свою женушку, ведь женитьба на ней несколько обогатила его и открыла дорогу на должность ее покойного мужа Шарля Форестье. Но через некоторое время Жоржу становится этого мало, он мирится с Клотильдой, обольщает госпожу де Вальтер, и наконец, охваченный завистью и злобой, разводится с Мадлен по причине ее измены (его любовницы-то не считаются в таких делах!)
Госпожа де Вальтер - женщина, в которой Дюруа разбудил никем нетронутую любовь. Ей примерно за 40, она верная жена, мать двух дочерей и она никогда еще не любила. Но, к сожалению,
Добившись желаемого, и получив как бонус повышение на работе (ведь она жена шефа), он от нее отворачивается. Ее же любовь превращается в фанатизм.
И, наконец, Сюзанна Вальтер - "куколка". Молоденькая глупая дочь госпожи де Вальтер. Наследница миллионов. Дюруа счастлив, женившись на ней (не из-за нее, а из-за приданного), но надолго ли? Он давно планировал выставить свою кандидатуру в министры и теперь, имея средства, он несомненно это сделает.
Но какая польза обществу от такого эгоистичного министра? Эта история не про одного Милого друга, - его образ отображает тысячи жоржей дюруа, которые приспосабливаются, делают карьеру, не задумываясь над нравственными проблемами, подчиняя все своим эгоистичным целям.
И еще, причина моей нейтральной оценки (сугубо личное мнение). В конце второй части умирает Форестье. И хотя это совсем не главное в книге, мне было очень тяжело читать этот эпизод. И не только этот, а еще и тот где есть рассуждения о смерти, типа "все тлен, пустота и безысходность, все умрут, все одиноки" и т.д. Мне тяжело читать такое, потому что из-за этих слов во мне просыпается страх, присущий всем людям, и не дает мне спать, страх смерти. Я начинаю об этом думать и мне становится еще хуже, поэтому стараюсь не читать книги на такую тематику.
А еще есть фильм 2012 года, где главную роль играет Патиссон. Странно видеть его в роли эгоистичного Жоржа Дюруа после столь популярного образа любящего и преданного вампирюги в "Сумерках" :Р
Для думающих людей – must read. Впрочем, думающие по определению знакомы с творчеством Мопассана.
Легкий (но ни в коем случае не поверхностный), очень жизненный и оптимистичный роман о том, как просто взобраться на самый верх социальной лестницы самоуверенному и беспринципному человеку. В контексте популярных ныне эзотерических теорий – отличная возможность задуматься над своими идеализациями (например, о том, что деньги достаются тяжелым трудом).