Библиотека Электронных Книг

Внимание! Рецензия содержит спойлеры!

Приходится признать, что на четвертом романе автор выдохся. Увы, «ровностью» цикла я восхищался преждевременно – все-таки качество пошло на убыль.
Роман посвящен сотворенным сознанием Эндера копиям Валентины и Питера, а также совершенно случайно созданной жукерами космической «богине» Джейн. Именно они, похоже. И являются теми самыми «детьми разума» - ведь они созданы в идеальном (в платоновском понимании) мире филот.
Сразу насторожил Эндер. Увидеть его уставшим от жизни и мечтающем о монастырском покое – для поклонника саги испытание не слабое. Правда, потом автор расставил все по местам – как выяснилось, Эндер болен, его истинной сущности приходится поддерживать существование трех тел одновременно, и поэтому над каждым из них нависла угроза гибели.
Эта интрига тоже разрешилась как-то странно. Выбор оставался только один – два из трех тел должны быть покинуты Эндером, то есть умереть или стать вместилищем другой «души» - айю. Кстати, термина «айю» я по предыдущей книге не помню – там и сами сущности-идеи и их сознания назывались «филотами». Больше похоже на косяк перевода, впрочем, если айю и вырезали из предыдущей части, то и правильно – незачем разводить лишних терминов для обозначения почти одних и тех же понятий.
Так вот, выбор был сделан рационально и жестко. Эндер прожил свою жизнь и упокоился в мире, здесь все понятно. Но относительно Вэл – как герои Карда, которые сочувствовали даже вирусу Десколады, когда были вынуждены его модифицировать генетически, практически уничтожив как вид, могли так спокойно изгнать из тела Вэл её сознание, освободив место для Джейн? Да нет, я не имею в виду, что это неправильный шаг - или Вэл, или Питер все равно должны были погибнуть. Но то, как поступил Миро – это поразительная жестокость. Что интересно, Кард обычно осуждает аморальные поступки героев, но Миро никакого осуждения, похоже, не вызывает – он почти счастлив и легко смиряется с тем, что место Вэл заняла его когда-то виртуальная подруга. То есть ситуация на мой взгляд куда более трагична, чем показано в романе. Или автор более циничен, чем мне всегда казалось. Отговариваться неполноценностью Вэл бессмысленно – Питер так и остался больше Питером, чем Эндером, значит, личности «детей разума» достаточно сильны.
Сюжетная линия Питера и Вань-Му интересна, но причинно-следственная связь между их действиями и спасением Лузитании несколько неочевидна, учитывая, что они только помогли уже существующей оппозиции. Впрочем, в целом их история убедительна, хотя на фоне политического и морального противостояния между Хань Фей-цы и его дочерью в «Ксеноциде» - меркнет. Отдельно отмечу занятный эпизод переговоров с «хранителем духа Ямато» - достаточно интересный и парадоксальный дипломатический «поединок».
Победа над командиром-фашистом, который вопреки приказу решил уничтожить планету, представлена слишком «комиксно». То есть противостояния духа не получилось, получился банальный мордобой. Оно, конечно, пистолет, как известно, делает доброе слово весомее, но как-то печально.
Самая главная проблема «Детей Разума» - этот роман, по сути – растянутый на несколько сотен страниц эпилог к «Ксеноциду». Единственная новая сюжетная линия – встреча с цивилизацией Десколадеров – так и не получила никакого внятного развития. Все остальные линии – старые, протянутые из «Ксеноцида».
Да, и как всегда – динамика повествования тонет в бесконечных диалогах, полных «воды». Оно, конечно, реалистичность и психологизм, все понимают, но кому интересно читать эти подробнейшие протоколы личных «разборок» и «кухонных» истерик? Мелодраматичности многовато, толку мало. Особенно поднадоели сложности отношений Эндера и Новиньи. Или вот, краткое содержание симптоматичного диалога: Миро: «Джейн, зачем мы продолжаем искать новые планеты, что мы ищем?». Джейн: «Спроси Вэл, она должна знать». Вэл: «Не знаю». Миро: «Разве Джейн тебе не говорила?» Вэл: «Нет». Миро: «Джейн, почему ты просила меня узнать у Вэл?». Джейн : «Я думала, она уже догадалась». В чем сакральный смысл этого диалога? Это суть, в оригинале «многабукав».
Достоинства книги:
местами – интересная философия;
достоверный психологизм (даже слишком достоверный (см. выше));
есть просто сильные эпизоды (их мало);
для фанатов – ближе концу много отсылок к «Игре Эндера».
Недостатки:
ничего принципиально нового в сюжете и мире;
очень, очень мутные диалоги.
Итог: Десколадеров, похоже, автор решил оставить «на сладкое» - если надумает когда-нибудь писать продолжение. Эндер умер – до здравствует Эндер? Главное, основным стимулом к продолжению саги не стали экономические соображения.