Комментарий к книге Дамское счастье
Рецензия на книгу Расколотые сны
Penelopa2
Моя вторая попытка познакомиться с Шелдоном – и снова неудачная.
Ощущение от книги мерзостное.
Начало весьма интригующее – судьбы трех девушек, работающих в одной компьютерной компании, девушки разные, но странным образом погибают жестокой смертью их любовники, возлюбленные, случайные мужчины. (Дальше сплошные спойлеры, и нет желания скрывать факты) Быстро выясняется, что все улики – и отпечатки пальцев, и следы спермы, и много других сопутствующих деталей указывает на главную героиню. А она – ни сном, ни духом. Она чиста, невинна как ягненок и только смотрим грустными печальными глазами. Оказывается, она шизофреничка и в ней живут другие Я, которые за все и должны отвечать, а сама она – лилия в розах.
Надо сказать, что я в этой ситуации принимаю сторону государственного обвинителя. Любой Чикатило скажет, что всему виной его второе Я или там третье Я, а сам он белый и пушистый. Есть шесть смертей, пусть на суде рассматриваются только три, и фактически никто не несет ответственности за содеянное, потому что героиня тут не при чем, это ее второе Я безобразничало. А дальше выясняется, что и второе Я не виновато, потому что это папа в детстве свою любимую дочку насиловал. Но и папа остается не при чем, потому что показания второго Я не берутся в расчет, так что он снова женится на женщине с трехлетней дочкой и можно только догадываться, какая судьба ждет этого ребенка. Тем временем излечившуюся (почему? Какие доказательства излечения? Ах, ее дубли больше не отзываются – значит, ушли, вот и все) героиню выпускают на свободу и она едет дальше, вся такая счастливая и свободная. Это же бомба замедленного действия, и непонятно, что ждет того смертного, который рискнет полюбить Эшли, и что произойдет с ним в первую ночь, и не придет ли снова в гости к невинной Эшли воинственная Тони?
Единственный любопытный и реально интересный момент был связан с понятием ответственности, но и он решен примитивно. Ситуация простая - у молодого парня умирает мать, он умоляет знаменитого хирурга сделать операцию, обещает ему все на свете. Операция сделана, мать благополучно прожила еще семь лет, и вот приходит время платить долги – хирург требует от парня, ставшего адвокатом, таких действий, которые напрочь разрушат его карьеру, лишат партнерства в фирме, фактически оставят безработным. Нет никаких обязательств, только слова. Только клятва, произнесенная в горячке давно. А уже и мать умерла, и столько времени прошло, и ребенок на подходе… Интересная дилемма, интересны могли бы стать психологические нюансы. Но автор решает все плоско и банально. Адвокат делает все по совести и ему за это воздается сторицей – он становится знаменит и богат, и даже выражает свое «фе» бывшей фирме, не захотевшей видеть его партнером ( Просто как «красотка» Вивиан, заходящая в магазин и чуть ли не язык показывающая продавщицам, когда-то не пожелавшим ее обслужить)
В общем, неважный романчик
Долго, долго я мучила эту книгу. Наконец домучила. О чём она? О тогдашней эпохе, о её людях, о муравейнике под названием "Дамское счастье" и молодой наивной девушке в центре этого муравейника, безотказной и ранимой. Как во всякой хорошей сказке, хэппи-энд обязательно будет. Но до него ооочень далеко.
Плюсик мсье Золя за хорошее понимание женской психологии и лёгкую, полностью безобидную иронию в адрес обычных женских слабостей.