Библиотека Электронных Книг

Всеобщее счастье способно безостановочно двигать машины; истина же и красота – не способны.

Анти?
Читала я не так давно книгу Уэльбека, которая мне совершенно не понравилась (а чтобы книга мне не понравилась, автору надо очень постараться). В той книге Уэльбек несколько раз повторял мысль, что "О дивный новый мир" Хаксли - это не антиутопия, а утопия, то есть вполне реальный философский макет идеального общества.

Мысль, как ни посмотри, парадоксальная, но вместе с тем очень занятная. Если на секунду об этом задуматься, да ещё вспомнить утверждение самого Хаксли, что чем совершеннее устроено общество, тем меньше свободы у индивида, начинаешь понимать, насколько расплывчата грань между утопией и антиутопией. Или даже так - это одно и то же, просто антиутопия - это когда вымышленный идеальный мир автор заселяет настоящими живыми людьми.

Мы так стремимся к совершенству! - но совершенство есть конечный итог, то есть завершение пути, то есть... смерть. Смерть - это тоже стабильность, да ещё какая! И порядок подразумевает покой, подразумевает состояние, при котором никакое действие не может поколебать существующие нормы и вернуть хаос - а созидать, творить нечто можно только из хаоса. Смешно: стремление человека всё вокруг себя упорядочить приводит в итоге к тому, что он сам лишает себя свободы.

Счастье в "дивном новом мире"
Хаксли действительно даёт картину, которую человечество жаждет - все счастливы, каждый знает и любит дело, для которого был рождён, никто не стареет, все веселы и здоровы, нет ни войн, ни революций - вообще никаких потрясений, нет даже несчастной любви, бича всех поэтов и романтиков. Живи - не хочу! Очень не хочу. Совсем. Потому что быть винтиком машины - это несвойственно человеку, он должен творить или разрушать, должен оправдывать своё существование, и счастье, о котором так много говорится в романе, именно в этом. Животное счастливо, когда у него есть пища, вода, территория, необходимое количество особей своего вида вокруг и партнёр для спаривания. Человек, существо беспокойное, требует большего - всё это плюс смысл, возможность почувствовать себя важным, реализованным, созидателем или хотя бы разрушителем.

Разумеется, "совершенство" дивного нового мира - фальшивка. Пожалуй, именно потому, что на деле достичь совершенства невозможно. Но оно точно также отнимает у человека возможность быть настоящим творцом - прежде всего, творцом своей судьбы.

Население "дивного нового мира"
Персонажи прорисованы просто великолепно - они все настолько противоречивые, что их нельзя судить однозначно; характеры всё время в движении, они развиваются вместе с сюжетом. Конечно, второстепенные герои чуть-чуть ходульны и карикатурны, зато главные - во всей красе.

Все люди ещё на эмбриональной стадии делятся по кастам - альфа, бета, гамма, дельта и эпсилоны; соответственно проходит их физическое и умственное развитие как до рождения, так и после него. Автор знакомит нас только с альфами - просто потому, что только они в достаточной мере осознают свои поступки, чтобы более-менее управлять своей жизнью. Кастовое деление, очень жётское - наверное, самый пугающий момент в книге. Просто представьте, что вам с момента зачатия даже не дали шанса стать человеком.

В рецензиях к Хаксли многим нравится Дикарь. Мне он был противнее, чем легкомысленные обитатели цивилизации. Да, они все инфантильны и безмозглы - но в них нет злобы. Я понимаю мотивы этого персонажа, понимаю его терзания - но он противен мне, я ему не сочувствую. Не знаю, как объяснить - но это не человек, это зло =( Есть такие идеалисты-мечтатели, которые опаснее самых прожжёных циников и мизантропов.

Сопоставление с моим скудным запасом прочитанных антиутопий
Их всего две - "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери и "1984" Оруэлла (плюс "Скотный двор" как дополнение). Хаксли оказался чем-то средним между ними - по настроению и способу контроля ближе к Брэдбери, по продуманности - к Оруэллу (потому что мир Брэдбери, при всём моём уважении, поверхностен и очень ограничен). При том "О дивный новый мир" - книга очень добрая и светлая для антиутопии, даже врагов режима просто отправляют в приятную компанию таких же умников и наверняка продолжают снабжать всеми благами цивилизации. Правда, стать таким "умником" есть надежда только у очень немногих - у тех, кому не добавили ядовитых веществ в кровь ещё на эмбриональной стадии, чтобы задержать развитие...