Комментарий к книге Враги Путина
Рецензия на книгу Эльзас и Страсбург
Заварзин Юрий Иванович
Очень огорчила в книге глава «Проклятый замок Дантесов»-Столько откровенного вранья,что заставляет усомниться в правдивости всей книги.
1."Его похоронили на фамильном кладбище позади дома"– позади это не менее 4км -на городском кладбище.
2."В старом Бученеке перепланированном в отель ничто не напоминает о прежних владельцах"– естественно Bushenek не может напоминать т.к.никого отношения к замку Д"Антесов не имеет и является городским очень хорошим музеем с одним залом,который посвещён семейству Д"Антесов.
В старом замке действительно отель ,который так и называется
Д"Антес.Никаких праправнуков там нет.Всё семейство покинуло Сульц.
3."Хозяин отказывается брать с русских плату за ночлег"-Это вершина всего– Такое трудно прокомментировать.
4 ."Отель в замке Бученек– едиственное частное здание в Эльзасе над входом в которое развевается российский флаг"
Это почти правда – только развеваются там два десятка флагов и среди прочих российский.
По поводу выборов – цитата Березовского:
"в условиях рыночной экономики власть нанимается на работу капиталом. Форма найма называется выборами".
Ну а как соотносится бизнес-подход и народное благо мы, слава Богу, уже узнали в 90-е.
Книга заслуживает внимания.