Комментарий к книге Голован
Рецензия на книгу Голован
ryabovpost@yandex.ru
Больше НФ, меньше массаракшей!
Роман для любителей настоящей научной фантастики – жанра, изрядно подзабытого в эпоху колдунов и попаданцев. В принципе «Голован» вполне мог бы существовать и без «мира Стругацких». Весь ядерно-анархический антураж Массаракша – не более чем бэкграунд для весьма увлекательного научно-фантастического сюжета.
"Голован" гораздо ближе к ранней повести автора «Покушение на Еву»,чем к последующему имперского-термоядерному циклу. Но любителям «армаггедеца» могут вздохнуть облегчённо – в книге вполне достаточно радиации, тактического ядерного и химического оружия, разрушенных городов и гибнущих цивилизаций.
Фирменный березинский «мозгодробительный стиль» как обычно является одним из самых главных достоинств книги. Любителям «чёткого текста», в который раз, вход заказан. Наличие у читателя мозга, прокаченного до уровня «Advanced» является основным системным требованиям. При соблюдении оного книга читается даже с телефона в шумном метрополитене. )))
Оценка? 4+ Пожелаем автору вернуться к собственным сюжетам. Эпоха Стругацких закончилась. Пора находить выход из глобального постсоветского НФ-тупика. Березинский «научный постгуманизм» может быть одним из таких выходов.
Рваный Березинский стиль письма, с одной стороны, мешает чтению, а с другой помогает сохранить интерес к повествованию. Автору приходится «размазывать кашу по тарелке» чтобы заинтриговать читателя и для увеличения «листажа». Жаль. Оба эти приема активно используются нынешними производителями развлекательного около-НФ чтива.
Сюжетная идея и второстепенные линии оригинальные, понравились.