Комментарий к книге Парочка хороших мыслей
Рецензия на книгу Апостол, или Памяти Савла
interpretator
"Повесть о честной службе и странной гибели офицера Севелы Малука, прозванного много после апостолом Павлом, и о некоторых событиях, случившихся в Сирийской Провинции в правление принсепса божественного Кая Юлия Калигулы".
Конструкция книги: роман в романе. Два слоя.
Внешний слой - события, которые входят в цикл того же автора о компании: московские студенты 80-ых годов, друзья и родственники, химики, врачи, филологи, писатели, горнолыжники. Печали и радости, любови, диссертации, работа, лыжи, постоянное цитирование Стругацких, писательство, приключения… Многое - автобиографично. Главный герой, аспирант-химик, пишет повесть о событиях в Иудее времен Калигулы (37-41 гг. н. э.)
Внутренний слой - как раз вот эта самая повесть. Главный герой - уроженец Иудеи, поступивший в римскую спецслужбу ради интереса/азарта и из принципиальных соображений (важно: это период, когда зелоты все еще действуют, и Элеазар еще вполне жив, но в массовом сознании горечь завоевания уже не так остро ощущается; и люди конструктивные думают о том, как наладить жизнь в новых условиях).
Сюжет развивается параллельно. "Памяти Савла" уже написана, но читатель получает ее кусочками. И эти кусочки удивительным образом совпадают с событиями из жизни аспиранта-автора.
Севела, сын умелого коммерсанта и наследник дела, получивший приличное светское образование (пусть даже не в Риме, а в Яффе), мучается пониманием того, что в своем родном городе он задохнется от тоски. И тут давний знакомый семьи, человек странный, космополитичный и редко появляющийся в городе, приглашает его на службу.
Автор-аспирант наглотался воздуха перестройки и тяготится будущим. Хочется не то чтобы даже красивой жизни, а просто - свободы и возможностей. Чтобы опубликоваться. Чтобы иметь возможность поехать за границу не просто по приглашению на научную конференцию, а просто в отпуск. Ну и материальные блага. Или вернее даже вопрос адекватного вознаграждения. "Мы так играем, как будто у нас за плечами Тринити-колледж. Так вся жизнь пройдет за умными разговорами. И никогда не узнаем, что это такое - махнуть из Парижа в Нью-Йорк на "Конкорде". Или надраться с утра в кафешке в Гринвич Виллидж. У наших предков жизнь украли, и у нас крадут. Я убежать хочу от заурядности, Сеня. Любым способом. Не надо мне "Жигулей", я в метро читаю. Я половину всего, что прочел, в метро прочел… Мой батя - инженер, талантище… Он в каком-нибудь "Дженерал Моторс" звездой мог быть. Председателем совета директоров. … Человек он редкий, а жизнь ему выдала на два с полтиной. … И у нас с мужиками то же самое. Все красавцы, как на подбор. Но получат за свою жизнь два с полтиной".
В общем, молодые и сильные, которых уже подразнили глотком свободы.
В жизни автора-аспиранта появляются две возможности. Сначала - идея добывать золото из отходов техсплавов. Рискованно и уголовно наказуемо, но… А потом - сумасшедшая, недавно совсем нереальная, возможность уехать в Штаты. И продолжать заниматься своей наукой (белки, интерферон, иммунитет, лекарство от рака). И - интрига. Что он выберет и чем все закончится. Не обломают ли крылья-то?
В жизни Севелы появляется новое дело. В Сирийской провинции все больше и больше проповедников странного нового учения. В отличие от Булгакова или Еськова автор благоразумно не касается евангельских событий. "Читатель знает только то, что знает главный герой". Что там было 40 лет назад в Ерошолойме, кого там казнили - не в том дело. Дело в самом новом учении. Тот самый умница-космополит, взявший Севелу на службу, решил, что новое учение, во-первых, скоро станет популярным (ибо оно дает простоту понимания, которой так не хватает Книге, обросшей толкованиями и чудовищной системой запретов), а во-вторых, приведет Провинцию к процветанию (вот тут мысль автора не столь очевидна. Дескать, простое учение, сводящееся к идее добра и прощения, удачно сочетается с духом предпринимательства и техническим прогрессом). А дальше вывод: римляне обратят внимание на такой резкий рывок в развитии и тут же прихлопнут Провинцию, чтобы не высовывалась. А потому - "пусть лучше один человек погибнет, чем…"
Правда, тут речь не об одном человеке, а о всей новой общине.
И Севела перед выбором - убедительны ли для него слова его начальника и друга?
Можно ли преследовать тех, кому ты симпатизируешь? Только из страха перед возможной реакцией Рима…























Рекомендую
Отлично провела время за книгой. Прекрасный язык,изумительно яркие образы. Что приятно, эта книга заставляет задуматься, но не ушибает морализаторством.
Спасибо автору за тонкое и светлое послевкусие, ничуть не хуже, чем оставляют рассказы О`Генри.