Комментарий к книге Гуашь с кровью
Рецензия на книгу Структура научных революций
bielameta
Историк науки в середине ХХ века написал книгу о том, что такое научная революция, что есть кризисом науки, что к нему приводит, как в нем неуютно и как ученые доходят до такой жизни, что с неопределенной периодичностью берут и делают научные революции.
Когда бралась читать чей труд, ставила себе цель уяснить особенности научного мышления в контексте эволюции научного знания. Стоят в очереди пара десятков умных книг и обнаружился пробел в образовании - лучше бы читать их со знанием дела, т.е. примерно понимая, что привело этих умных людей к таким выводам, открытиям и прочим соображениям. Тут товарищ Кун справился молодец - просветил, за что ему спасибо.
Правда по моему скромному мнению те же самые мысли можно было бы выразить на значительно меньшем количестве страниц. Хотя, что я понимаю в колбасных обрезках.
Интересное произведение, хотя и неровное. После интересного начала действие немного провисает и приходит к довольно предсказуемому финалу.
К тому же автор оставляет многое додумать читателю, а это не всегда хорошо.
Об интернате для необычных детей написано интересно.