Комментарий к книге Использование следователем норм об особом порядке судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ)
Рецензия на книгу Руководство по использованию норм об особом порядке (гл. 40 УПК РФ) в рамках досудебного производства по уголовному делу (с памятками и протоколами для подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего)
apm.73
Книга, обличающая современное российское государство
1) Что не понравилось.
Обратите внимание на состав лиц, которые были авторами и писали рецензию: либо от науки, либо от государственной власти. После этого нужно обратить внимание на юридическую безграмотность авторов и рецензентов: «Конституционный суд РФ», «Постановление Правительства РФ», «Постановление Пленума ВС РФ». Отметим, что в контексте вышеизложенных фраз слово «суд» (конституционный) начинают писать с прописной буквы, а слово «постановление» (пленума или правительства) начинают писать со строчной буквы.
Ошибочное написание слов – не опечатка, это философия представителей российской власти и лиц, вплотную примыкающих к власти (со стороны науки), таких как Гармаев.
2) Что понравилось.
Практическая направленность книги, которая будет полезна лицам, участвующим в уголовном процессе (или изучающим уголовный процесс), но не имеющим опыта работы в органах следствия, дознания, прокуратуры.
Несмотря на то, что положения гл. 40 УПК РФ активно применяются на территории РФ, многие следователи не совсем понимают положения данной главы, все подводные камни данного института.
Почитайте данную книгу, все станет понятно!