Комментарий к книге Заповедник для академиков
Рецензия на книгу Заповедник для академиков
Tatebanko
Роман из двух частей. Первая — обычный и не самый увлекательный детектив в "декорациях" СССР начала 1930-х. Вторая часть уже чистая альтернативная история, в которой Союз создаёт, испытывает и применяет атомную бомбу. В ней множество персонажей (ряд из них совершенно ненужные) и событий. Из-за сокрушительного объёма книги можно запросто забыть, что происходило в "детективе". Одно событие часто описывается с разных точек зрения: интереса это не добавляет. Главные политики тех лет — особенно Гитлер и Сталин — выписаны довольно карикатурно. Вообще, всё связанное с "нашими" в этой книге нарочито подаётся в самом плохом виде. Не то чтобы это меня покоробило, но лучше иметь в виду, что нацистская Германия здесь выглядит намного более человечным режимом, чем создавший атомную бомбу СССР.
Честно сказать, никогда бы не обратился к этому "тяжеловесу" из цикла "Река Хронос" Булычёва, но в одной из книг о советских летающих гигантах в материале о ТБ-4 (с него будет сброшена атомная бомба на Варшаву) был упомянут "Заповедник для академиков". Только из-за этого я рискнул потратить время на эту книгу. К сожалению, читался этот "супертяж" очень неровно: первую часть-детектив я бы вообще выкинул, а во второй то залпом "пролетаешь" пять десятков страниц, то, прочитав абзац, закрываешь книгу на неделю, а то и месяц. В общем, Кир Булычёв остаётся для меня автором одного цикла — об Алисе Селезнёвой. Его взрослая фантастика, увы, не настолько притягательна и обаятельна.
Попытался прочитать данное произведение — бросил, не стоит терять время. Не ожидал от Булычева такой ненависти к коммунистам. Штамп на штампе. Ну не он первый, не он последний. Может быть было бы честнее, в свое время, встать в ряды диссидентов, а не шептаться втихаря на кухне.
Книга нудная, не красящая его творчество.