Комментарий к книге Золотой теленок
Рецензия на книгу Золотой теленок
i_ty_toje
Признаюсь что вторая часть мне понравилась даже больше.
Просто с писательской точки зрения авторы стали намного точнее, их герои не такие выпуклые, они со вторым дном, при этом по древу растечься все не успевает. Редкое умение.
В книге по-прежнему огромное количество бытового юмора, высмеивания порядков (сильно изменились) и человеческих пороков (совсем не изменились). Все в довольно легкой форме, но при этом дают и пищу для размышлений. Как бы ты прожил жизнь второстепенных героев? Васисуалием Лоханкиным или или все же Александром Корейко?
Несколько удивила третья часть романа - возникло некоторое ощущение советской цензуры - будто без морали, даже "назидания", книгу не пускали в печать.
В целом замечательная, юморная и раскрывающая эпоху книга.
Персонажи, которые вызывают жалость и гомерический хохот одновременно, презрительную усмешку и искреннюю любовь.
"Вкусный", живой, образный язык, и читать написанный на нем текст - настоящее, почти физического плана наслаждение.
Залихватский сюжет с погонями и побегами, взлетами и провалами, хитроумие и изобретательность Великого комбинатора в этот раз столкнувшегося с достойным противником, злая и едкая сатира.
Книга, которую мне не надоест перечитывать никогда)