Комментарий к книге Участковый
Рецензия на книгу Участковый
bubacas
Итак, уровень взятый в предыдущих частях цикла снова оправдан. Не превышен, конечно, но и то хлеб.
История интересная, закрученная (как по-мне, то самую малость через-чур). Отсутствие явных связей между прологами к каждой истории и самими историями (оные связи полностью станут понятны лишь в финале), конечно привлекает внимания, но для восприятия сложновато.
«Прыжок в прошлое» истории засчитываю в минус — всегда интересней читать, про то что будет, а не про то что уже было.
Качество самой истории — в плюс.
Наметки связи с «Печатью сумрака» отношу в плюс. Возможно история сумрачных иных и иже с ними выйдет гораздо интереснее чем я себе это представлял.
ИМХО, очень режет слух стилизация речи под деревенский и дальневосточный говор. Не знаю, возможно, там так и говорят но... не идёт.
Читал долго. Часто прерывался. Текст что называется «не цеплял», причём ярых огрехов и очевидных ляпов особо не отметил, но вот погружения не наблюдалось. Впрочем как и желания бросить, к чёртовой матери :).
Если первые две части цикла Вам понравились, то и эту можете смело читать.
Очередная книга Участковый из серии «Дозоры» читается, безусловно с интересом. обращает на себя внимание местный колорит, особенности речи, описание природы, своеобразные характеры героев. И все-таки первые книги этой серии остаются самыми талантливыми. Ждем продолжения… Ю. В.