гражданская война

Как же тяжело мне далось это произведение! Немыслимо! А как я горела желанием прочитать его! А почему - уму непостижимо.
Не понравился мне этот роман. Словно мимо он проходил, ничего не задевая во мне, сухо, бесцветно. А между тем история революции меня интересует, "Тихий Дон" хорошо, например, "пошел". Эти постоянные прерывания истории, непонятные персонажи, то возникающие, то пропадающие: поди разберись через часть, кто он, и какую роль играет.

Мне понравился этот роман. Пронизанный болью и потерянностью, он с самого начала погружает в трагедию. И "многолюдность" произведения не прошла даром: ближе к концу все персонажи немыслимым образом переплелись друг с другом, пересеклись их судьбы, даже мимолетные встречи героев в детстве отражались потом, в будущем.

Какое-то тоскующее, меланхоличное чувство оставил у меня роман. Мне оно и не понравилось и понравилось одновременно, но все же я поставила высокую оценку ему.

Тяжко читать про революцию. Тяжко читать это и понимать, что ни тем, ни другим хорошо не было: все страдали, страдала страна. Задумаешься так, порой, над строчкой - а нужно ли это все было? Стоило ли?

В начале мне не хватало размышлений героя, Живаго. Они были, одной строчкой, словно пролетавшие, но хотелось больше, распространеннее, поэтому записи из дневника доктора были проглочены живьем.

По отдельности персонажи не цепляли меня, почему-то. Цепляет вся история, все поколение, прошедшее сквозь революцию. Цепляют события и происшествия.
Я так и не поняла, было ли мне полезно это произведение, дало ли оно мне что-нибудь? Может, я просто пока не способна осознать его. Да и сложно судить произведение, в котором вопрос поднимается с обеих сторон: и первые правы, но и вторые не менее важные вещи говорят.

Но стихи героя ( и соответственно автора) мне очень понравились. Поэтому, с поэзией Пастернака я хочу составить более близкое знакомство.