частные детективы

Комментарий к книге Суд неправых

Avatar

papa0612

Третья книга несколько менее динамичной показалась, может, слишком долго её ждал после первых двух. Но всё равно всё прекрасно написано, симпатичны гуманистические идеи Абдуллаева, его личность, убеждения видны в каждой книге!

Ожидаем с нетерпением «Магию зла»!

Ксения Любимова, Пазлы Создателя
Чингиз Абдуллаев, Суд неправых
Чингиз Абдуллаев, Доблесть великанов
Иван Любенко, Кровь на палубе
Евгения Михайлова, Как свежи были розы в аду
Чингиз Абдуллаев, Магия лжи
Марина Серова, Частного сыщика заказывали? Последний шанс (сборник)
Дарья Донцова, Смех и грех Ивана-царевича
Анна Ольховская, Черный маг за углом
Наталья Александрова, Утром деньги, вечером пуля
Кейт Аткинсон, Преступления прошлого
Ксения Любимова, Пуаро должен умереть
Чингиз Абдуллаев, Его подлинная страсть
Евгения Михайлова, Испить чашу до дна
Евгения Михайлова, Спасите наши души
Татьяна Гармаш-Роффе, Силы небесные, силы земные
Артур Дойл, Долина страха. Все повести и романы о Шерлоке Холмсе
Иван Любенко, Тайна персидского обоза
Евгения Михайлова, Совсем как живая
Евгения Михайлова, Длиннее века, короче дня

Рецензия на книгу Преступления прошлого

Avatar

Jo-cat

В предыдущих рецензиях уже всё чётко подметили: что и с переводчиком книге "свезло", и темы невероятно "разнообразны".

Самое чудовищное в этой книге всё-таки перевод: во-первых, к такому русскому языку страниц 10-20 придётся привыкать; а во-вторых, сложно оценить книгу, когда в некоторых моментах неясно - автор ли так пишет или это всё та же переводческая "гениальность" проступает. Ну например:

Естественно у Дэвида есть друзья в Авориазе, кто бы сомневался. Не зря же Авориаз рифмуется с "пидорас".


или (и тут заодно переход к другому недостатку книги):

Никто её не хотел, даже для собственного отца она не была желанной.


- в этой фразе так вообще вся сущность данного произведения: все женщины либо озабоченные, либо с проблемной психикой, а у мужчин практически все мысли исключительно о детях (правда, не всегда в плохом смысле).

Самой же детективной составляющей здесь минимум. И это не тот уровень мастерства, когда автор с самого начала выкладывает перед читателем массу мелких деталей, а к концу все детали складываются как пазл. Нет, тут складывать нечего, деталей нет ни в начале, ни в конце, просто раз писатель решил что "убийца - садовник", значит "садовник".
Логика, увлекательность? Не, не слышала.

Одна из тех книг, про которые если и повезёт вспомнить, что вообще её читал, то уж точно проблемно будет вспомнить её содержание.

Лично я для себя после прочтения усвоила три вещи:
1) обходить стороной книги Кейт Аткинсон, какая бы привлекательная аннотация у них ни была.
2) ни в коем случае не брать книги в переводе М. Нуянзиной
3) не тратить время на сериал-экранизацию этой книги.
Это чтение было не напрасным))

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы