Зарубежная классика

Комментарий к книге Таинственный остров

Avatar

leonka

Долгие годы оставалась моей любимой книгой. Перечитывал раз десять.Настоящий гимн человеческим знаниям и предприимчивости!Хоть прошло много лет как читал «Т.о.» последний раз, но Сайрус Смит, Пенкрафт, Герберт и другие герои , как живые перед глазами:super:

Эрих Мария Ремарк, Три товарища
О. Генри, «Кому что нужно»
Жюль Верн, Жангада
Перси Биши Шелли, Освобожденный Прометей
Наталия Александровская, Пересказ романа Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна»
Эдгар По, Бес противоречия
Жюль Верн, Таинственный остров
Коллектив авторов, Татьяна Стрыгина, Серебряная метель. Большая книга рождественских произведений
Перси Шелли, Возмущение Ислама
Татьяна Черняк, Пересказ романа Марка Твена «Приключения Тома Сойера»
Пелам Гренвилл Вудхаус, Радость поутру. Брачный сезон. Не позвать ли нам Дживса? (сборник)
Андре Лори, Жюль Верн, Пятьсот миллионов бегумы
Александр Дюма, Евгения Рыбакова, История знаменитых преступлений (сборник)_clone_2018-04-01
Л. А. Базь, Пересказ произведения Вальтера Скотта «Айвенго»
Татьяна Черняк, Пересказ произведения Эдгара По «Золотой жук»
Эрих Мария Ремарк, Возлюби ближнего своего. Ночь в Лиссабоне
Жюль Верн, Властелин мира
Оноре де Бальзак, Темное дело
Рабиндранат Тагор, Гитанджали
Мэри Шэлли, Франкенштейн, или Современный Прометей

Рецензия на книгу Три товарища

Avatar

Вапрог

Про что

1928 год, Германское государство, некий крупный город. Роберт Локамп, тридцатилетний ветеран Великой Войны, вместе с двумя фронтовыми братьями держит автомастерскую и ни на секунду не задумывается о прошлом, настоящем или будущем. Всё меняется, когда случай сводит его с обворожительной Патрицией Хольман...

Не то, что указано на упаковке

Название романа обманывает, ибо три титульных товарища в реальности оказываются одним главным героем и двумя его безотказными слугами, у которых, как это заведено у первоклассной прислуги, нет личной жизни, ибо подобная прихоть может отвлечь от служения господину. Кестер и Ленц аки двое из ларца всегда готовы, на всё согласны, не имеют никаких претензий и уже едут, что больше похоже на динамику в отношениях начальника РОВД и его подчиненных, чем трио друзей. Сами представьте: вы просите у вашего лучшего друга дать телефончик одной сочной цыпы, тот утверждает, что смартфон, в записной книжке которого и был номерок, у него украли чеченцы, а посему и шансов замутить с ней нет ни у кого, но на следующий день вы натыкаетесь на него, эту самую цыпу сладкоречиво ублажающего. И у Ремарка столь наглый обман не влечёт за собой вообще никаких последствий для отношений товарищей, даже самых минимальных и мимолётных. Где там дружба, это повиновение.

Любовь в Веймарской республике

Основная линия романа, с которой он начинается, которой он заканчивается и которой отведено больше всего времени, — любовная. Поэтому не удивит, что второе место по количеству постраничного времени в романе занимает возлюбленная главного героя Патриция Хольман. Проблема в том, что у неё, как и у товарищей Локампа, нет личности. Или, если слегка смягчить восклицание, личности в ней меньше, чем в эпизодических персонажах, мелькающих и пропадающих на протяжении романа. Например, парень в санатории, до безумия влюбленный в испанку, которая на него и внимания не обращает, ибо слишком занята, понятное дело, русским, присутствует всего на пяти страницах, но запомнился мне в сто раз лучше, чем Патриция, и он будет лишь первым в списке массовки, которая влёгкую перетягивает на себя прожектор моего любопытства.

Парадокс какой-то: по роману видно, что Ремарк умеет придумывать персонажей и психологически сложные ситуации, но все мощные трагедии и дилеммы у него принадлежат эпизодникам (булочник, Хассе, отвергнутый любовник из санатория), а следить за его главными героями и их отношениями меж собой неинтересно вообще. И причина тому проста: в отношениях Локампа с его «друзьями» и любовью его жизни нет ровным счётом никакого конфликта. Патриция, в точности как Кестер и Ленц, всегда «за», когда надо «против» и не имеет никаких иных желаний, кроме как любить Роберта.

Вердикт

Роман не совсем плох, в принципе, вполне читабелен, но абсолютное большинство места в нём занимают скучные и бесконечно пьющие, а интересные лишь изредка выныривают из омута. 5/10.

Вероятность повторного прочтения: отсутствует.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы