Зарубежная классика

Комментарий к книге Атлант расправил плечи

Avatar

deviatnikova_ylia

Восхитительная книга! Джон Голт чёткий пример того, каким стоит быть..каких принципов придерживаться! Незаменимое пособие для каждого человека.

Айн Рэнд, Атлант расправил плечи
Франсуа-Мари Аруэ Вольтер, Трактат о терпимости
Вирджиния Вулф, Своя комната
Хулио Кортасар, Счастливчики
Эрнест Хемингуэй, Опасное лето
Герман Гессе, Нарцисс и Гольдмунд
Дороти Джонсон, Лив Тайлер, Не кладите смартфон на стол
Майю Лассила, За спичками
Джонатан Свифт, Путешествия Гулливера
Чарльз Диккенс, Наш общий друг. Том 1
Уильям Стайрон, Выбор Софи
Франц Кафка, Превращение
Эрнст Гофман, Михаил Вострышев, Рождественские сказки Гофмана. Щелкунчик и другие волшебные истории
Артур Хейли, Отель / Hotel
Энн Бронте, Незнакомка из Уайлдфелл-Холла. Агнес Грей
Теодор Драйзер, Марк Волосов, Финансист. Титан. Стоик
Френсис Фицджеральд, Волосы Вероники
О. Генри, Дары волхвов
Туве Янссон, Умеющая слушать
Сомерсет Моэм, Луна и грош. Узорный покров

Рецензия на книгу Атлант расправил плечи

Avatar

Колдун

Прочитал. Очень разочарован, хотя не удивлен почему эта книга имеет такое множество поклонников и ее называют второй после библии.

Субъективно

Плюсы:

1). Автор пропагандирует очень симпатичное мне мировоззрение. Мировоззрение разума и действия.

2). Неплохо подается идея о том, что умение брать на себя ответственность — одна из основных черт успешных людей. Кому-то ведь эта идея действительно может изменить жизнь.

3). Местами встречается отличный язык, в первом томе в основном.

Мне например запомнилось описание того как Реордан отливал свой металл, и календарь «твои дни сочтены».

4). Весьма забавно смотрятся некоторые события книги в контексте некоторых новостей, например политики социалистов во Франции

Плюсы достаточно весомы. А теперь о минусах.

1. Книга очень женская в самом худшем смысле этого слова. Самые лучшие мужики человечества у которых яйца должны быть крепче металла, постоянно ведут себя как последние тряпки.

За Дегни Таггарт ухлестывают топ-3 мужчины человечества, причем не ссорятся из за этого между собой и ничего не предъявляют Дегни. Не верю! . Любовные отношения прописаны не достовернее чем в большинстве дамских романов. Много внимания шмоткам опять же. Когда в таком стиле описывают мышление мужчин, это читается ужасно. Ну и плюс типичное гендерное двоемыслие: когда у д'Анкония якобы множество женщин — это разврат. А когда Дегни спит то с Реарданом то с Франциско то с Галтом, это все тонкая чувственность.

2. В романе нет полутонов. Есть черное и белое. Черные и белые идеи, поступки и персонажи. Белые — сильны, благородны и блистательны. Черные — слабы, мелочны и противны. Черные от белых отличаются при первом же появлении, и, конечно, Белые побеждают. Увы, даже самая замечательная идея проигрывает если подавать ее с однобокостью религиозных фанатиков.

3. Директивная подача идей. Нужно быть готовым к тому что любой из «белых» персонажей в любой момент может удариться в резонерство страниц этак на двадцать, и произнести блестящую речь с убедительностью дятла. В вики написано что речь Голта Рэнд писала два года. Судя по всему эти два года она занималась исключительно объемом, а не выразительностью подачи. В свете всего этого книга чудовищно затянута и читается очень тяжело.

4. Невнятные межличностные отношения. Хотя какие еще могут быть в черно-белом мире между картонными героями?

Итого: ряд весьма близких мне идей в ужасной художественной обертке: сюжет невнятен, герои нереальны, роман чудовищно затянут. Самое печальное, что писательским-то талантом Рэнд явно не обделена, и местами это прорывается, особенно в первом томе.

Стоит ли читать? Возможно. Кто-то будет радоваться узнавая отсылки к роману то тут то там, кому-то эта книга послужит мотивационной литературой. Но мне потраченного времени жалко.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы