Зарубежная классика

Комментарий к книге Режьте, братцы, режьте!

Avatar

justified

Не читайте этот рассказ, иначе ваш разум, как и разум главного героя, поработят звучные вирши о железнодорожном кондукторе и избавиться от этого наваждения можно будет только одним способом...

Юмористический рассказ Марка Твена «Режьте, братцы, режьте» проливает немного теплого лампового света на явление, которое и поныне в виде интернет-мемов, ушных червей и прочей навязчивой информационной фауны терзает наш разум в нашем прохладном цифровом мире.

Марк Твен, Подлинная история дела Джорджа Фишера
Марк Твен, Охота за коварной индейкой
Марк Твен, Как я выступал в роли агента по обслуживанию туристов
Джером Джером, Должны ли мы говорить то, что думаем, и думать то, что говорим?
Чарльз Диккенс, Жизнь и приключения Мартина Чезлвита
Марк Твен, Режьте, братцы, режьте!
Марк Твен, Любознательная Бесси
Марк Твен, Безвыходное положение
Джон Голсуорси, Фриленды
Чарльз Диккенс, «Рождения. У миссис Мик – сын»
Марк Твен, Ученые сказочки для примерных пожилых мальчиков и девочек
Марк Твен, Мораль и память
Марк Твен, Знаменитая скачущая лягушка из Калавераса
Чарльз Диккенс, Принц Бык
Чарльз Диккенс, Гений искусства
Марк Твен, Среди духов
Марк Твен, Миссис Мак-Вильямс и молния
Марк Твен, Жалоба на корреспондентов, написанная в Сан-Франциско
Чарльз Диккенс, Повесть о двух городах
Чарльз Диккенс, Далекое путешествие

Рецензия на книгу Повесть о двух городах

Avatar

Sawyer898

Что может получится у автора викторианских романов, если он захочет вплести исторические события другой страны в свой роман? Ничего плохого, если мы говорим об авторе уровня Диккенса, который уже написал потрясающего «Барнеби Раджа», романа о бунте и людях. Нечего хорошего, если автор сам не поймет что именно он хочет рассказать в своем романе.

Вот так и получилось. С одной стороны — половина романа вышла типично Диккенсовской. Там есть истории о людях с трудной судьбой и хорошим концом. Причем вне зависимости от того, насколько эти персонажи главные. Несчастный Сидни Картон, смелый Чарльз Дарней, честный мистер Лорри, бедный доктор Маннет — эти персонажи живые, за ними интересно наблюдать. Им сопереживаешь, это же успех!

С другой стороны — Диккенс рассказывает о событиях Французской революции. Он не обеляет ни одну из сторон, везде есть негодяи и запутавшиеся люди. Эти моменты живо выписаны, они страшные и достоверные. Хорошо же!

А в итоге получается так. Роман выглядит сырым. Или недописанным. Будто Диккенс до конца не понимал — книга о Революции или о людях в сложной ситуации? Или все он понимал, но почему-то выкинул минимум треть. Начало и конец — хорошие, Диккенсовские. А середина — слишком резкая. Парой строк описывают мотивы Дарнея, одной главой описывают начало Революции. Есть персонажи, которые внезапно появляются в конце — кто это? А, точно — он был в первых главах. Личность Джерри тоже описана всего парой штрихов и на скорую руку. Он-то хороший, но когда в конце Диккенс решает поговорить о нем это не вызывает ничего кроме недоумения. Тема сложная, почему нельзя было уделить ему больше времени? Зачем нужен был компаньон Сидни Картона? Он мелькает пару раз на периферии и все. Его линия — не выстрелившее ружье.

Не могу сказать что роман плохой. Он будто не дописанный. Но если есть выбор между «Городами» и «Барнеби Раджем» то однозначно лучше выбрать последнего. Написанный десятком лет ранее «Барнеби Радж» целостен. У него нет провисающих моментов. У него нет «лишних» персонажей. Он — прекрасен. А «Города» выглядят как попытка повторить успех и не повториться.

При всем уважении.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы