Зарубежная классика

Комментарий к книге Tartarin de Tarascon

Avatar

Chiffa_Jay

Флэшмоб 2014. Книга 13/27.
Где-то в процессе чтения первой четверти книги я вспомнила чудесное слово "гротеск" и мне резко полегчало. Это ж гротеск! И можно больше не задаваться вопросом "чтовообщетутпроисходит?!".
Своеобразная книга. Что-то она мне напомнила, что-то в этом духе я уже читала.
Местами было смешно, но чаще - жалко...

Михайло Старицький, Виклик
Alexandre Dumas, Le comte de Monte Cristo
Григорій Квітка-Основ'яненко, Салдацький патрет
Alphonse Daudet, Tartarin de Tarascon
Luigi Pirandello, Il giuoco delle parti
Іван Франко, Зів’яле листя
Віктор Гюго, Поезії
Stendhal , La chartreuse de Parme
Gaston Maspero, L’archéologie égyptienne
Михайло Коцюбинський, Ціпов’яз
Владимир Малик, Посол Урус-Шайтана
Пантелеймон Куліш, Рідне слово
Hristo Botev, Hudozhestvena proza
Hristo Botev, Hadzhy Dimiter
Ivan Vazov, Ljuleka mi zamirisa
Fortuné du, La main froide
Хвильовий Микола, Оповідання й новели 1921 – 1923
Михайло Коцюбинський, Коні не винні
Karl May, Old Surehand III
Богдан-Ігор Антонич, Три перстені

Рецензия на книгу Коні не винні

Avatar

bezkonechno

Спойлеры
Яка майстерна сатира!!! Головний герой Аркадій Петрович - генерал, звиклий до багатого грошовитого життя, до безкінечних земель, що є його власністю, дотримується ліберального погляду про те що "земля повинна належати тим, хто її обробляє", планує віддати землю селянам. Пан братається з селянами, вони називають його татком, проте поряд з цим Коцюбинський вимальовує і протилежні риси генерала: себелюбство, егоїзм і манерність поведінки... Стала явною його гра, він хотів бути хорошим всім,і ніби-то притримувався правильних поглядів про землю, та вже коли час прийшов втлювати свої задуми (з якими так носився Аркадій Петрович), то він просто злякався і почав сердитись по суті на свої ж благородні задуми. Мені здається, ключовою фразою, яка розкриває саму сутність образу є



" Чув щось важке у собі і не хотів признатись, що то образа. Натурально, вони мають право на землю, він завжди тримався такої думки і завжди її висловляв, але щоб у нього… От тобі й добрі «сусідські» стосунки! Згадав всі поради свої і поміч, кумовання і сільські весілля, на яких він грав ролю весільного батька. В того самого Бондаришина він, здається, хрестив… А тепер все се забулось!"

Якось дивно він уявляє собі дружні стосунки... Разом з так званою дружбою, він чекає, що йому будуть поклонятися, бо повинні поклонятися - він же ж пан! Як це так вони вже забули про те?! Генерал впадає у відчай від ситуації, яку сам створив. І вже й сам сумнівається: чи хоче надавати простолюду такі права, таку незалежність.
Коцюбинський вдало показує характери пихатої, жадібної сім'ї і протиставні їм характери бідних селян, які лиш хочуть мати хай маленький, проте свій клаптик землі, щоби жити самі на себе.
Висновок говорить сам за себе: щиро добрих панів не буває, їхній світ викривлений і вони мають владу, землю, якою ніколи-ніколи не захочуть поділитися, що б вони там не казали. І щирих друзів з них теж не буває, гляди, можна і поплатитися за таку дружбу...

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы