Триллеры

«Сказать, что это потрясающий дебют – не сказать почти нечего» Стивен Кинг (с) – интересно, Кинг хоть читает комментируемые книги или так, раздает комменты направо и налево по доброте душевной (и не только по доброте, но и за хорошее вознаграждение). Ведь для некоторых он авторитет, а советует всякую хрень…

«…достойных кисти Иеронима Босха…» Аннотация (с) – очень надеюсь, что подобная ахинея не потревожила бренных останков Еруна

Посредственная журналистка третьесортной чикагской газетенки Камилла Прикер по заданию редакции отправляется в провинциальный городок Уинд-Гап для написания статьи о жестоком убийстве маленькой девочки и исчезновении другой. Примечательно то, что сама Камилла выросла в этом городке, и сможет не только сэкономить на командировочных расходах, но и повидаться с родными. Однако такая возможность героиню совсем не вдохновляет, но разве у нее есть выбор, если она мечтает стать знаменитой? Камилла возвращается в отчий дом, начинает собственное расследование и сталкивается со всеми прелестями американской глубинки…

Что сказать? Книга довольно посредственная и заурядная. Если вначале все было более или менее увлекательно, то дальше степень этой увлекательности упала ниже плинтуса. Из журналиста криминальной хроники не получилось бравого детектива, а «расследование» не успев начаться, перетекало из бара в бар и смылось пятой или десятой порцией бурбона (эх, южане-южане, выпивохи вы этакие!!!). Следовательно, не какой добротной детективной линии в романе нет. Может триллер? Тоже нет - мне не хватило ощущения чего-то психологически-угнетающего и доброй доли саспенса, не та атмосфера! Относительно героев – то я увидела только картонные зарисовки с одинаковой степенью тупости и инфантильности. Так называемые герои отличаются друг от друга только физиологическими признаками (не забудем упомянуть еще и тяжесть психического расстройства), разговаривают же они одинаково – будь то мальчик 9 лет, девочка 13 лет, парень 18 лет, мужчина 50-60 лет или главная героиня 30 лет. Интрига слабая, но в лучших традициях заявленного жанра – в конце все оборачивается не ТАК, КАК вы подумаете.

Хочется отметить язык повествования – убогий. Я так и не поняла, как выглядит главная героиня, а что уж говорить о другом?! Зато автор с завидным постоянством акцентирует внимание на том, на чем вообще бы нежелательно – героиня, которая думает о своих потных подмышках, потные подмышки героини, запах изо рта, запах рвоты, рвота, запах потных подмышек…

Еще, че уж греха таить, Автор переборщила с количеством психических расстройств и других извращений на душу населения. Куда не глянь – сплошные психопаты.

Разумеется, я бы могла назвать книгу глубокой, мрачной, депрессивной и серьезной – тема предметов, которые затрагивает писательница действительно «острые». Но вот я как-то этого всего не увидела и не почувствовала.

Как итог, я разочарована. Ничего сенсационного в книге нет. А жаль, обложка-то мне понравилась и заинтриговала.

Искренне, К