Триллеры

Комментарий к книге Идеальная няня

Avatar

Asli

Очень увлекательный детектив. Он не большой и к сожалению, когда доходит до конца удивляешься почему так быстро закончилась эта история? Очень интересная книга и до конца не возможно отложить книгу, хоть на пять минут.

Константин Марино, Антипод-s. Философская фантасмагория. 1 том
Кирилл Берендеев, Нет имени страшнее моего
Джон Гришэм, Фирма
Линвуд Баркли, Двадцать три
Ричард Лаймон, Луна-парк
Татьяна Ильюшина, Внутри
Дарьяна Садчикова, Туманности подсознания. Рассказы
Сара Шепард, Милые обманщицы. Соучастницы
Лейла Слимани, Идеальная няня
Александр Астремский, Владислав Федосеев, Правила денег
Zalgo, История начала. Что будет, если человек начнет искать Бога?
Виталий Кириллов, Договор
Маккензи Каденхэд, Сновидцы
Дэн Браун, Sâkums
Ольга Дерябина, Соседи
Артур Матвеев, Вторник
Ирина Анпилогова, Любимый враг
Мэтт Рафф, Злые обезьяны
Элеонора Пахомова, Роза и крест
Аманда Рейнольдс, Слишком близко

Рецензия на книгу Злые обезьяны

Avatar

moonwalker72

Хороший, нестандартный сюжет триллера-боевика. Автор впрочем попытался ввести туда философию и морализм. Но не преуспел в этом, за исключением пожалуй финала. Финал...ну не скажу, что разочаровал или был скучным, вовсе нет — но лично на меня он подействовал не так, как вероятно положено, в смысле что зло было наказано справедливо. Напротив, он поставил под вопрос понятие зла и понятие справедливости. Любые этические нормы были выработаны с целью выживания: и человека-индивидуума и общества, хотя бы в размер семейной трибы. Но оказывается, что технологии могут влезть в разум, и нарисовать в нем законченную картину мира, которую сам человек — объект воздействия и те, кто воздействуют, могут видеть определённо по-разному. Впрочем, это уводит в сторону — в книге говорится о предопределённости, то есть о судьбе — быть добрым или злым. Для кальвинистской религиозной этики — самое то, можно сказать — основа. Только это ведь просто еще одна система программирования разумов, принятая на вооружение показанным в книге вариантом западной цивилизации. Я даже не буду тут обсуждать, ну скажем так мягко, неоднозначность самого существования тайной Организации, которая тайно же решает, кому жить, кому умереть на основе сделанной оценки степени погруженности во зло данного индивидуума. Да, надо отдать должное, наказывают они за дела, а не намерения ниже мысли, чему в книге посвящен отдельный диалог. Но окончательно судят они же — тайно и без обжалования. И ни разу не было сбоев — Организация покрыта абсолютной тайной. Так же как и противостоящая ей Стая (а реальна ли она?). Возвращаясь к началу: собственно финал, раскрывая карты действующих лиц и всё расставляя по местам, на самом деле не объясняет ничего, ибо объяснения источнику зла хотя бы в столь детально рассмотренном случае не дается. Но оно бы пусть — можно признать, что зло необъяснимо, оно просто есть. Но нет объяснения и справедливости — почему одни лучше других. Допускаю, что автор сделал это умышленно — читатель должен истолковать сам, лично для себя. Выбрать сторону? Нет, не обязательно — там обе стороны нехороши. И книга прямо напрашивается на фанфики.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы