МАРКИЗ де САД. 120 ДНЕЙ СОДОМА
«Мы онанисты народ плечистый,
Нас не заманишь грудью мясистой,
Нас не заманишь девственной плевой,
Устал правой, работай
Левой!
Левой!
Левой!»
(Подражание В.В.Маяковскому)
Можно, конечно, продолжать заниматься интеллектуальным рукоблудием по поводу проблем эстетического и философского содержания «120 дней Содома» и их влияния на мировую культуру.
Можно становиться под знамена либертинажа или бить таких знаменосцев их же древками по башке.
Можно плеваться в бедного маркиза и поносить его последними словами или восхищаться его смелостью и свободомыслием.
Да много еще чего можно делать (левой). А может, стоит иногда взглянуть попроще на различного рода общепринятые страшилки и не искать лишний раз черную кошку?
Несмотря на беспрецедентную натуралистичность повествования, скрупулезно описываемые психическо-половые извращения и их невероятное количество, роман хоть и является довольно нудным чтением, но как не странно, не вызывает той тошнотворности и физиологического отвращения как некоторые опусы современных авторов, которым не дает покоя скандальная слава де Сада.
В один из моментов «120 дней Содома» мне показались просто продолжением «Гаргантюа и Пантагрюэля» в котором постаревший и малость свихнувшийся на сексуальной почве Пантагрюэль рассказывает друзьям свои новые небылицы.
А все это к тому, что абсолютная нереальность и нарочитость происходящего, это пароноидальное планирование действий персонажей и протокольный характер их описаний,а также некоторые другие детали, просто кричат о том, что роман не являлся в момент написания и не является сейчас никаким гимном садизму. Это настолько очевидно, что, похоже, этого уже никто не замечает, по привычке повторяя однажды навешенные ярлыки.
Что же он тогда из себя представляет? Немножко эпатажа, немножко иронии, очень много французского фривольного романа, и еще больше психопатологии.
Единственной причиной, по которой стоит прочитать эту книгу может быть только желание разобраться с упомянутыми ярлыками, других, на сегодняшний день я не вижу. (Ну, разве что в качестве практического пособия для особо заинтересовавшихся!)
Приятного чтения в этот раз, увы, пожелать не могу.