женские судьбы

В целом, сильный роман: проникаешься чувствами героев, понимаешь их выбор и мысли. Кроме того перед нами 2 диаметрально противоположные любовные истории. Конечно такое удвоение сильно утолстило книгу, но, поалуй, это было необходимо для создания контраста.

Что сказать про Анну? — жертва своего времени (замуж по расчету). Её действия ясны, но так же ясно, что в своей трагедии виновата лишь она: выбрать между сыном и любовником она не может, и, соответственно, сделав «визуальность выбора» не может простить своего поступка любовнику. Всё это ещё и усугубляется ревностью, но не к женщинам, а к его свободе! Исход печальный, хотя я ему был рад: последние свои пару глав Анна стала последней стервой, которая порядочно выносила мозг даже читателю.

Вронский. Здоровский персонаж — не потому, что он «молодец», а потому что он живой — он не плох и не хорош, а натурален! Его конецу пути (в книге) я сочувствую.

Левин. Добродеетельный, живой, сомневающийся — он тоже натурален. И читать о его жизненном пути, в общем, интересно.

Карнин. Тут всё просто. Естественный трудоголик. Таких людей жаль. Однако и ему переало что то «хорошее».

Кроме живых персонажей, есть ещё интересные рассуждения о жизни и вере (что лично мне, не ново, но близко).

Хотя местами Толстой по своему обыкновению закапывается в такие частности (выборы, роль мужика в государственной машине и т.д.), что хочется всё перелистать не читая.

p.s.: Любопытно, что у Достоевского в «братьях Карамазовых» встречаются очень очень схожие рассуждения о крепосном люде.