юридические консультации

Книга имеет как ряд достоинств, так и недостатки. Сначала – о них. Слишком много информационного мусора в первых главах: перечень сериалов, фильмов и книг о адвокатах, куски речей Плевако, анекдоты. Лучше бы вместо этого что-то полезное: парочку скандальных историй из зала суда за 2018-2019 годы, о которых нет ничего в открытых источниках. Можно без указания персональных данных участников процесса. Но эти факты все равно интереснее того, что было в 19 веке и уже никому не зачем не нужно. Далее – о достоинствах книги, Верно, хотя и не полностью, показаны расклады с работой адвоката на этапе следствия и в суде, Хорошо, хотя и тоже не полностью, даны рекомендации по работе с клиентами. Чуть больше хотелось бы узнать про нетворкинг, то есть – как лучше и в каких финансовых рамках производить затраты на пиар, заводить нужные связи и т.п. Книга подойдет юристу со стажем от двух до пяти лет. готовящемуся стать адвокатом. Мне – маловато будет. Оценка 4.