Вьетнам

Когда начинаешь читать эту книгу, ожидаешь, что найдешь в нем подробное описание военных действий во Вьетнаме, познакомишься с трагической историей маленькой страны, которая стала жертвой двух супердержав, решивших помериться своими суперорудиями массового уничтожения, называя это все "холодной войной". Вот только как замечает герой романа, для Вьетнама эта война была вполне горячей. Как ни странно, в книге почти не описываются военные действия. Больше внимания уделяется мыслям двойного агента, его жизни в США в качестве иммигранта, его переживаниям, его неспособности самоопределиться и наконец его пути к осознанию того, что во всем происходящем с ним и во всей кровавой постановке, которую решили сыграть почему-то именно в его стране, нету смысла: нет правых, нет виноваты, есть жертвы - и он одна из них. Почему автор не описывает войну? Не говорит о ковровых бомбежках и не показывает всех ужасных последствий войны во Вьетнаме? Может просто потому, что войны везде одинаковые? Нигде они не имеют смысла, нигде нет им оправдания и нигде нет победителей, чтобы учебники истории нам не говорили...