великие философы
Комментарий к книге Подлинный Сократ
Рецензия на книгу Логико-философский трактат
xxx2303sema
То, о чем нельзя сказать, следует…
Язык и понятия – границы нашего мира. Так можно выразить одну из основных идей трактата, причем Витгенштейн с первых строк дает понять, что его произведение, возможно, только для избранных, понимающих. В тексте минимальное количество ссылок на других философов (Рассел, Фреге, Лейбниц, Юм), их идеи, в основном, подвергаются критике, в то же время примерно с середины приводятся мат. формулы (подразумевается, что вы знаете математику, что в наше время становится уже редкостью). Таким образом, ставится дополнительная стена между автором и читателем. Которую можно преодолеть, например, изучением математики, в частности мат. логики, анализом работ Расселла, Фреге (и др.) и сопоставлением их с «трактатом». Но возникает вопрос: стоит ли понимание Витгенштейна таких затрат? Несмотря на структурированность текста, иногда довольно сложно уловить мысль автора, все эти пункты и подпункты могут вводить в заблуждение из-за своего условного догматизма, который сложно подтвердить или опровергнуть, не совершив при этом ошибок. Таким образом, логика трактата уводит его в область трансцендентального, не предоставляя какого-либо объективного шанса для комментирования и приведения примеров, но оставляя возможность
…обойти молчанием.
Великолепная книга! Понравилась даже больше,чем первая часть. Интересные приключения у Сократа, интересные люди на пути жизненном.
Автор хорошо вжился в роли кота, не хуже,чем до этого в роли лабрадора Трисона :-) Сразу понятно,что любит животных и понимает. И снова помимо того,что сюжет интересный, есть и много познавательного. Спасибо! Жду продолжения :-)
Инна