Валерий Большаков

После Илиона решил дать отдохнуть своему воображению. Сдуру взял эту книгу. Вот зарекался же — не читать большаковский пипифакс. Нет, что то опять потянуло в это болото.

Это полный атцтой. Затасканный и затертый до дыр сюжет. Совершенно не нужные боковые ответвления. Зависающие в воздухе темы. Идея фикс с притащить Сталину ноутбук «со всем — со всем». При этом, это самое «все-все» за несколько часов скачено с интернета. Ешкин кот. Автор, ты вообще в инете последний раз когда серфил? Что бы подготовить внятную информационную подборку по развитию науки и техники и месяца не хватит, а ведь еще надо мусор из таких подборок чистить. Это не говоря уже о том, что многих вещей в инете элементарно нет (за...мучаешься искать технологию изготовления подкалиберных снарядов с урановым сердечником или литья броневой стали с низким содержанием вольфрама) и за ними надо ножками идти в архив. Ну, то что пули и осколки огибают попаданцев по широкой дуге это уже привычно. То что, за сутки можно стать супер крутым шпионом и обладая только напечатанной на принтере солдатской книжкой инфильтроваться в окружающую среду это тоже привычно. К Берии и Сталину можно попасть просто заявив — «а мы из будущего», то же из обыденных штампов.

И Сталин и Берия у автора, редкостные тупицы. Мало того, что отпускают секретоносителя высочайшего уровня в немецкий тыл, что бы он оттуда притащил вообще секретущую из секретущих информацию. Так еще и отправляют обратно в будущее одного из наиболее полезных попаданцев. Нафига посылать в тыл одного из двух инженеров электронщиков, если есть третий с нулевым уровнем технических знаний? Линия с Аграновым это вообще откровенный полуфабрикат. Совершенно детское — есть где то в шкафу бука. Он всем пакостит. Зачем ему это? Потому что он — бука! Над Берией, который лично выехал в броневике искать по дорогам потерявшегося попаданца, ржал до слез.

Добавим к этому отвратительнейшие описания боевых действий в совершенно детском стиле. Так войну может описывать разве что десятилетний ребенок или конченный «интеллигент», даже в зарницу в детстве не игравший. Да и во взрослом состоянии не то что не служивший в армии, а даже в походы на природу ни разу не выбиравшийся.

В общем — полная, беспросветная чушь. Нижайшего литературного качества. Читать такое даже в метро сложно. Осилил с большим трудом и только ради любопытства. Хотелось понять, все ли затасканные штампы попаданчества автор запихал по одну обложку или что то оставил для второй книги.