в поисках счастья

Начну с плюсов: книга читается на одном дыхании. Продолжу минусами: это дыхание такое тяжелое, что не раз в процессе прочтения мне хотелось отложить книгу и больше к ней не возвращаться, а все потому, что создалось впечатление, что одна семья собрала все возможные беды. Причем они случаются с членами семьи одна за другой, и боль и печаль жизни всех героев до того беспросветна, что кажется нереалистичной. Абсолютно не понятно, почему девушки из семьи безалаберно относятся к возможной беременности, или вдруг уезжают в дальнюю деревню, месить грязь, курить и писать статьи для районной газетенки. Любовь у героев этой книги непременно заканчивается изменой, брошенными детьми или абсурдным расставанием. Во всем какая-то бестолковая суета и безрассудные поступки. Когда все начинает налаживаться, обязательно в этот момент появляется блудный родственник, который портит всем жизнь, или иная беда. При этом моменты радости обходятся кратким описанием на одной странице, а следующие шестьдесят занимает бесконечная печаль и горе. Я бы хотела спросить автора - почему? Зачем так старательно и убийственно рисовать жизнь в ужасном свете, рисовать ее такой, словно она не стоит того, чтобы жить, словно она бессмысленна вовсе? Почему не показать, как забывается беда, когда есть любовь, когда есть дети, радость от работы?
Когда я читала роман Метлицкой, мне было плохо, почти физически. В моей семье тоже бывали беды: и дедушка был в коме, и умирали дети, и болели близкие, но жизнь - не бесконечное горе и депрессия, хотя случаются очень разные периоды. И если автор видит жизнь такой - бессмысленной и беспощадной, почему бы не задать себе вопрос - почему видишь жизнь такой? И для чего транслировать подобную точку зрения читателям через литературу?
Как бы странно это ни прозвучала, но даже в "Блокадной книге" больше оптимизма и веры в жизнь, чем в романе Метлицкой. Есть над чем задуматься, право.