успех в любви

* * *
Не буду говорить, что книга ни о чём, только потому что она не произвела на меня впечатления. *Вообще, я считаю, что слово "рецензия" на книгу предполагает более объективный подход, тогда как "отзыв" - более субъективный*.Что-то в этом есть нечестное. Мне не понравилось, потому что я перешагнула уже всё это, ушла уже от всего этого.

А кому-то может быть в самый раз, самая актуальная тема. Хотя, если честно, взаимоотношение мужчины и женщины - тема актуальная ВСЕГДА, пока будут существовать мужчины и женщины. Кто согласен, ставим внизу плюсик и дальше можно не читать:)

Но данная книга больше подходит именно для американской женщины. Книга написана исходя из реалий АМЕРИКАНСКОГО общества, и ориентировано на него же. Где попытка мужчине помочь женщине донести тяжелые сумки из супермаркета до дома (ну, до машины) уже может расцениваться как сексуальное домогательство. В российском обществе (если уж я происхожу из него, то и оценивать буду его) все-таки сильны во многом еще традиционные взгляды на семью и в этом нет ничего патриархально-устаревшего, так как что-то же должно в обществе не меняться, чтобы оно оставалось обществом. В американском обществе победившего феминизма увы уже давно возникают такие проблемы, до которых можно было не доходить. Например, очень простые истины, которые у нас бабушки воспитывают в девочках с детства (если мудрые бабушки, конечно), там еще нужно прописывать в книгах:

- если женщина что-то чувствует, это не означает, что мужчина чувствует в ответ то же самое.

Нет, он чувствует. Но другое. И по-другому. Поэтому не стоит ожидать своей реакции.

Мужчина действительно может сосредоточиться только на одном. Это у женщины 1000 дел, которые нужно держать в уме одновременно

Потому что такое мышление помогает вести хозяйство: смотреть уроки сына, одновременно поглядывая, чтобы молоко не убежало, чтобы кот не нагадил в ботинки и чтобы не пропустить, когда закончится режим стирки. А мужчина делает одно дело, заканчивает его и переходит к другому. Тот же самый подход и с покупках ( не люблю это слово - шоппинг): это женщина держит в уме тысячи виденных вариантов одного (!) платья, чтобы выбрать из них, а мужчина просто идет за белой рубашкой, видит первую белую рубашку и покупает белую рубашку. Всё просто:)

Мы разные. И это интереснее. Так зачем нам быть одинаковыми (зачем этот феминизм)?...
Хотя логика автора меня иногда вводит в недоумение: в первых главах говорит, что не надо сравнивать мужчин и женщин, но на протяжении всей книги только этим и занимается:) Вывод: либо не надо было сравнивать (но иначе про мужчин женщинам не расскажешь, ибо не наглядно), либо не надо было этого говорить.

Но для американцев ли или не для американцев книга, но и у нас есть п о т р е б и т е л ь с т в о. И потребительские отношения. И все отношения между мужчины и женщинам автор и свел именно к потребительских отношениям. Не путать с денежными отношениями, торговлей людьми и прочими "услугами". Я тебе, ты - мне. Если ты - не мне, то и я - не тебе.

Если мужчине ничего не нужно, он к женщине и не подойдет.

- Это современная потребительская логика.
Вот и всё. С учетом вышеобозначенных различий. Обо этом и вся книга. Речь идет просто об объяснении факта разного понимания общения. Но решения как такового нет. Предложение женщинам ставить свои стандарты при первом знакомстве (вроде как мужчины это уважают, т.к. это мужской стиль общения, поэтому будут уважать и вас, женщины) сюда не входит. По-моему, это элементарно. Мы в общении с любыми людьми ставит свои стандарты. А любая уважающая себя женщина так сделает. Только неуверенная в себе дама будет соглашаться помыкать собой, молчать на все в тряпочку "лишь бы он не ушел"! Уверенная в себе дама знает, что как уйдет один, так придет другой (ха-ха, я начинаю рекламировать уже потребительство в отношениях, дочиталась, называется). И, пожалуй, соглашусь, с автором в том, что пора воспитывать в себе уверенность, дамы. Хотя он это не говорит прямо, но другого вывода там не сделаешь.

В целом, книжка очень полезна будет для феминисток (не зря ж я про американок говорила в начале). Так как

если женщина стала мужеподобной, то мужчине больше нечего ей предложить , тогда он просто переспит с ней и уйдет

КНИГА О НАХОЖДЕНИИ БАЛАНСА. И это правильно.Нас спасет только баланс:) И поможет создать крепкие семьи тоже только баланс. Потому что

в мужском мире, где женщины стали по сути мужчинами, сами женщины теперь требуют, чтобы мужчины стали мужчинами.

Ну куда это годиться? Скоро собаки станут кошками и мы будем их "особачивать". Гм, собак "особачивать".. Чувствуем маразм? :) Поэтому нужно

Благодарность мужчине, а не подрыв его уверенности в себе - лучший способ получить от своего парня всё самое лучшее.

Вообще, рассуждения в книги неглубокие. Дальше описаний различий полов и описании мотивов (как мужчин, так и женщин) он не идет. Ну и легкий мужской шовинизм все-таки присутствует:)

Модный сейчас ироничный и немного циничный тон может раздражать. Особенно если что-то в словах автора может не понравиться. Что вполне естественно. Ведь автор затрагивает такую щекотливую тему и вроде как дает советы. Но в такой теме у каждого есть свое мнение. А советы ... Не все умеют их принимать:)

Для себя я сделала вывод, что я МОГУ спокойно читать книги европейских и американских авторов по психологии. Или около-психологии. Бытовой психологии. Раньше я их боялась. Вернее, любое противоречие с моими взглядами начинало раздражать. Сейчас я просто понимаю, что ЕСТЬ ДРУГИЕ ВЗГЛЯДЫ. И ОНИ ВСЕГДА БУДУТ. Чего раздражаться-то?:) Все ветряные мельницы в мире не победить:))

Нужно просто думать и фильтровать, не всё глотать не глядя. Эта книга ничего нового мне не дала, глубокой я её не считаю, но она заставила меня продумать некоторые мои убеждения, поднять их из пыли. За это я ей благодарна.