Юлия Остапенко

Комментарий к книге Птицелов

Avatar

LinaSaks

Скажу так, книга интересная, история цепляет, интрига на интриге и интригой погоняет:) В принципе политические хитросплетения меня всегда мало волновали, меня больше эмоции интересуют. Тут их до последней трети книги и с избытком и они впечатляют, а потом... А потом все стало не так, как я того жаждала. Не предсказуемо стало, а ожидаемо что ли. Ну, и все эти видения... Как бы да, интересно, но хотелось чистоты решений. А так все очень даже добротно и захватывающе:)

Юлия Остапенко, Человек, который убил за улыбку
Юлия Остапенко, Суицид не средство
Юлия Остапенко, Пепел
Юлия Остапенко, Люблю тебя мёртвой
Юлия Остапенко, Жажда снящих (Сборник)
Юлия Остапенко, Чертополох
Юлия Остапенко, Смола
Юлия Остапенко, Мраколюд
Юлия Остапенко, Киберджейн
Юлия Остапенко, День бурундучка
Юлия Остапенко, Цветы в ее волосах
Юлия Остапенко, Птицелов
Юлия Остапенко, Матильда и чужой
Юлия Остапенко, Игры рядом
Юлия Остапенко, Белые люди из Кайро
Юлия Остапенко, Тебе держать ответ
Юлия Остапенко, Полтюбика жидкой удачи
Юлия Остапенко, Лютый остров
Юлия Остапенко, Зачем нам враги
Юлия Остапенко, Погибель моя

Рецензия на книгу Птицелов

Avatar

prouste

Редкий случай. когда купив фактически кота в мешке, совершенно не разочаровался. Славный, интересный роман на условно-средневековом фоне и центральной линией об ограниченности манипулирования, традиционной сложности быть Богом. Исполнено на высоком уровне, психологические эксперименты автора вплоть до последних страниц эдак пятидесяти вызывают восторг, умение увязать интриги тоже. Дивно показана парнойя сверхчеловеков, заведомое ограничение их действий нерациональными составными, невозможность абсолютного предсказания поведенческих стратегий — и, одновременно, достижения психологии в части моделирования поведенческттх моделей в целом. Помимо прочего, интересно читать, фактурные персонажи. Автор обошлась без драконов и магии( точнее , почти обошлась беез мистической составляющей, а та, что есть, минимальна), при реализме и откровенности жесткостей соблюла чувство меры и вкуса, композиционно выстроила сюжет, избежала барочности в смысле избыточности лакокрасочности и суетящихся персонажей. Не Джордж Мартин, словом. Если уж сравнивать с отечественной фактурой, смело поставил бы по качеству исполнения и психологическому рисунку «Птицелова» с «Скрутом» Дяченок и решительно предпочел бы его «Шраму», который несколько легковеснее романа Остапенко при ряде схожих сюжетных зарисовок. Даже удивительно, насколько невысоко оценена выдающаяся в рамках использованного автором достаточно ущербного фэнтезийного антуража книга. Я вот именно что удивлен, надо читать дальше.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы