царская россия
Комментарий к книге Царствование императора Николая II
Рецензия на книгу Москва и москвичи
Djetty
Заинтересовал личностью Владимира Гиляровского и заставил прочесть эту книгу очерк К.Г.Паустовского «Дядя Гиляй». «Каждому времени, - пишет Паустовский, - нужен свой летописец на только в области иcторических событий, но и летописец быта и уклада». Таким стал дядя Гиляй, «человек неукротимой энергии и неудержимой доброты». Но больше всего он прославился как знаток и бытописатель Москвы.
Меня всегда интересовала историческая география родного города. Обычно этого требует разум, но случаются периоды, когда просит сердце.
Книга временами захватывала, а иногда я скучала. Но в целом — понравилось.
Эта книга — описание Москвы конца XIX – начала XX веков, представляющая панораму жизни города. Дядя Гиляй знал Москву, любил и дышал ею, и притом не только Москву блистательную, но и неприглядную, «трущобную» тоже.
Мне же было интересно узнать «неизвестную Москву» в знакомых и любимых улочках и дворах, увидеть их такими, какими они были тогда.
Классика «николаеведения». Редкое сочетание взвешенного подхода, научной добросовестности, знания материала – и неравнодушия к судьбе своей страны. Без фанатичной истерики о «хрусте французской булки», без злобствования об «отсталой, сермяжной, посконной и домотканой».
Заголовок соответствует содержанию: именно царствование, именно Николая Второго: не биография последнего царя, не «история России 1894-1917».