точка зрения

Комментарий к книге Первая научная история войны 1812 года

Avatar

nevertheless1988

Честно скажу, что дочитать это я не смог. Эту книгу не стоит воспринимать, как историческую монографию. Правильнее относиться к ней, как к беллетристике в жанре альтернативной истории.

Михаил Голденков, Империя. Собирание земель русских. Экспансия, русский генофонд, судьбы коренных народов
Алексей Шляхторов, Мифы и правда об «Иге». Как Русь расцвела при Золотой Орде
Людмила Чёрная, Записки Обыкновенной Говорящей Лошади
Михаил Гладилин, Нагорные тропинки. Статьи о творчестве и биографии А.С. Пушкина
Татьяна Злотникова, Философия творческой личности
Сборник, Михаил Велижев, Кембриджская школа. Теория и практика интеллектуальной истории
Петр Балаев, Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина
Николай Мальцев, Смысл и содержание исторического процесса. Философия науки и веры
Сборник статей, Роль правовой системы в обеспечении устойчивого социально-экономического развития. Материалы экспертной дискуссии, состоявшейся в РАНХиГС в рамках Гайдаровского форума 12–14 января 2017 года
Виталий Сердюк, Россия Метагалактическая (сборник)
Анатолий Лабунский, Смерч
Джона Сакс, Мысли парадоксально. Как дурацкие идеи меняют жизнь
Лев Гордон, Это случилось в Черёмушках – на Енисее
Борис Камов, Я благословляю вас на счастье
Виталий Сердюк, Метагалактический Манифест
Григорий Кантор, Элементарное бытие
Сборник статей, Сергей Зенкин, Сергей Фокин, Что нам делать с Роланом Бартом? Материалы международной конференции, Санкт-Петербург, декабрь 2015 года
Камиль Фламмарион, Владимир Короленко, Антон Чехов, Иван Ефремов, Астрономия. Узнавай астрономию, читая классику. С комментарием ученых
Евгений Понасенков, Первая научная история войны 1812 года
Шарль Лало, Введение в эстетику

Рецензия на книгу Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина

Avatar

autoreg891586040

Как выдумать Берию

В детстве я любил разглядывать всякие карты и атласы. Карта мира, атлас автодорог СССР, малый атлас мира, ну и тому подобное. Листал странички, запоминал названия стран, цвет заливки на политической карте, контуры границ, столицы, данные по численности населения. Дико интересно было поначалу.

Но в конце концов все имеющиеся атласы и карты были многократно изучены и перелистаны. Глобус оказался конечен, и за неимением другого глобуса я вооружился бумагой и ручкой и стал сочинять карты своих миров. Прямо как Толкин с его Средиземьем, только без продуманной идеи. Просто детские фантазии. Появились фантастические государства на половину вымышленного континента, столицы с населением в десятки миллионов людей, морские порты – куча всего. Меня реально перло от этого занятия. Названия стран и городов придумывались по подобию реальных.

Родственники с интересом отнеслись к детскому увлечению. Но однажды мама, разглядывая очередное творение, прям ахнула. Оказывается, я вымышленную страну по незнанию назвал так же, как звали какого-то убийцу, преступника и негодяя.

Я тогда ничего не понял. Нормальное вроде название для страны – Берия. Не хуже Бельгии или Замбии какой-нибудь.

Так или иначе, карта была мною забракована – не хотел я маму огорчать.

А вскоре я и вовсе бросил это бесплодное занятие – размещение придуманных стран и городов в придуманном мире. Неинтересны стали пустые фантазии.

Вот так я в детстве придумал своего Берию. Но для пацана семи или восьми лет это вполне нормально. А когда подобным фантазированием занимаются вроде бы серьезные дяди (и тети), выглядит это как-то странно.

Эти дяди и тети вполне известны современной публике, интересующейся нашей недавней историей. Кремлев, Прудникова, Мухин, Мартиросян. Сочинили героические саги о «последнем рыцаре Сталина», «открыли» секретные дневники этого самого лыцаря, выдумали прекращение им каких-то репрессий. Вот это вот все.

Саги эти определенным успехом у нас пользовались. Читали, их уши развесив. Лапша гроздьями висела.

В итоге Берия из палача и убийцы в представлении «левой» публики стал превращаться в мудрого государственного деятеля, чуть ли не второго человека в СССР после Сталина. У отдельных нестабильных личностей даже бабушки появились, с Берией работавшие (до этого, видимо, бабушки у Наполеона служили). И невдомек нам было, что образ этот – продукт самых наглых передергиваний и подтасовок фактов.

На днях книга вышла. «Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и „рыцарь“ Сталина». Автор, Петр Григорьевич Балаев, не столько даже о разоблачении Берии в этой книге написал, сколько о фантазерах, своего Берию сочинивших. Об их беспредельной глупости и подлости. О том, какой вред эти сказочники нам нанесли своими книгами.

Их тупые передергивания не один Балаев увидеть способен. И когда на каком-нибудь ток-шоу какой-нибудь познер эти передергивания наглядно раскроет, он не только Берию и его адептов дискредитирует. Сталин, его сподвижники, вся эпоха окажутся грязью замазаны надежнее, чем в перестроечные времена. Тогда это все как-то картинно было. 60 миллионов солженицынских и испуг моей мамы при виде слова «Берия» – это преходящее. А ныне антикоммунисты могут получить оружие против Сталина посерьезнее «Архипелага». Вы понимаете, какие сволочи эти бериефилы?

Так что книга Петра Григорьевича очень своевременна. Я уверен, что она поможет очистить могилу Вождя от грязи, наваленной на нее бериефилами. (Да, Сталин никогда не говорил о мусоре на могиле и ветре истории, но метафора правильная).

Тогда, глядишь, намного меньше народа будет воротить нос от идеологии марксизма-ленинизма-сталинизма из-за имени Сталина в названии. А с цельной идеологией, без изъятий, произведенных антисталинистами, нам будет много легче делать свое дело. Что за дело, спрашиваете? Вам сюда – http://1957anti.ru.

…А интерес к картам и атласам у меня много позже таки проснулся. Я стал геодезистом – специальность, весьма близко стоящая к картографии. Редкий, наверно, случай по нынешним временам – угадать при выборе профессии.

Дмитрий Жученко, участник Движения имени «Антипартийной группы 1957 года»

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы