Триллеры

Дэйв Гурни #4

Слишком уж часто за свою детективную карьеру Гурни начинало казаться, что он жонглирует ручными гранатами.

Первоклассный сыщик Дэйв Гурни, бывший полицейский, живет себе счастливо (почти) в глухом уголке на севере штата Нью-Йорк. Скучает, хоть и не признается себе в этом. Как вдруг случается настоящая удача – детектив Хардвик, который неофициально помогал ему в предыдущем деле (на русский книга почему-то не переведена), уволен из полиции и жаждет мести. Вина за его увольнение почти полностью лежит на Гурни, так что теперь он просто обязан помочь.
Начиналось все почти невинно – надо было лишь доказать, что Кэй Спалтер несправедливо осуждена за убийство своего мужа, бизнесмена и будущего губернатора. И оказалось, что сделать это не представляет никакого труда – улики подтасованы, доказательства шиты белыми нитками, а выстрел просто физически не мог быть произведен из того места, в котором якобы выдели Кэт. Следовательно – за всем этим стоят коррумпированные и продажные копы, что и требовалось доказать для морального удовлетворения Хардвика.
НО. Здесь возникает очень интересный вопрос – а кто же убил Спалтера на самом деле? И тут начинается самое интересное. Гурни на полпути останавливаться не собирается, но чем больше он копает, тем «страньше и страньше» становится. На горизонте появляется загадочный и неуловимый киллер, который берется только за самые невыполнимые поручения.

Он, разумеется, понимал, что винить в нынешней ситуации некого, кроме себя. С самого начала ясно было, что, скорее всего, задача будет непредсказуемым образом деформирована в угоду личным планам Хардвика. И все же Гурни согласился участвовать, ведомый своей собственной одержимостью – одержимостью, которую Мадлен отчетливо разглядела и часто указывала на нее, тогда как сам он упорно твердил, что лишь возвращает долг. Самообманом уговорив себя присоединиться к труппе этого безумного, неуправляемого цирка, он теперь пожинал плоды: всю ту неразбериху, что неразделимо связана с подобным положением дел.

В общем, как всегда у Вердона, дело запутанное, замысловатое, чудовищно трудоемкое, почти неосуществимое, но именно из-за всего этого невероятно интересное. Такого же результата можно было добиться гораздо более тривиальными методами, но это «не наш метод»)))