Томас Кун

Комментарий к книге Структура научных революций

Avatar

Kassia

Скучная какая-то книжка. Тема интересная: как в науке меняются парадигмы; что наука не развивается поступательно, как это обычно думают; как работает "нормальная наука" в периоды между революциями, в пределах заданной парадигимы, и почему ею интересно заниматься, хотя результаты большей частью уже заданы парадигмой и известны, и еще всякое разное, - но написано занудновато. Как-то читаешь, читаешь, а к концу кажется, что все основные мысли книги можно было высказать на трех страницах.

Томас Кун, Структура научных революций
Томас Кун, После «Структуры научных революций»

Рецензия на книгу Структура научных революций

Avatar

vgi

Это классическая книга, внедрившая в своё время в историю науки взгляд на эволюцию научного знания как на череду «смен парадигм». Забавно наблюдать, как автор в этой работе формирует свою собственную парадигму (уже в области науковедения) — при этом используя довольно тенденциозный отбор фактов и трактуя их в свою пользу.

Идея о том, что наука развивается путём революционного слома старой «парадигмы» и воздвижения на её месте новой, кажется мне чрезвычайно сомнительной. Например, ни Эйнштейн, ни плеяда создателей квантовой механики не разрушили здание классической механики Ньютона, они его только достроили и расширили. Надстроили новые этажи, если угодно, не повредив и старых. Статистическая механика не зачёркивает классическую термодинамику — она лишь её объясняет и дополняет. И так далее. Кун же (быть может, невольно) льёт воду на мельницу творцов «альтернативных наук», всевозможных эфиродинамик, биоэнергетик, новых хронологий и православных арифметик, которым чрезвычайно импонирует концепция р-р-революционного слома здания старой научной теории — в порошок, до ровной земли, до основанья — с тем, чтобы затем построить на замену ему своё новое творение.

Наука развивается не так. Но это долгий разговор, который не вполне соответствует жанру фантлабовского отзыва.

А если говорить коротко, то книгу, конечно, стоит прочитать тому, кто интересуется историей естественных наук — хотя бы затем, чтобы не испытывать излишнего пиетета перед концепцией Куна.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы