свидетели эпохи

Комментарий к книге Были 90-х. Том 1. Как мы выживали

Avatar

more_vo_mne

Было интересно читать, так как я родилась уже после того, как распался Союз, и я плохо помню 90е. Некоторые рассказы особенно ярко описывают события и те эмоции, которые испытывали люди в то непростое время.

Александр Скоромец, Ступеньки к вершинам, или Неврологические сомнения
Лев Троцкий, История русской революции. Октябрьская революция
Дмитрий Собына, Непокоренный «Беркут»
Александр Шмидт, Перепросмотр
Мохаммад-Казем Мазинани, Последний из Саларов
Коллектив авторов, Александра Маринина, Были 90-х. Том 1. Как мы выживали
Михаил Шолохов, Донские рассказы. Судьба человека (сборник)
Александр Ольшанский, Все люди – братья?!
Иван Кожедуб, Верность Отчизне. Ищущий боя
Яков Рапопорт, «Дело врачей» 1953 года. Показания обвиняемого
Илья Эренбург, Люди, годы, жизнь. Под колесами времени. Книги первая, вторая, третья
Ирина Мирошниченко, Расскажу…
Андрей Вышинский, Сталин и враги народа
Петр Врангель, Воспоминания
Дмитрий Дубенский, Владимир Хрусталев, Революция, или Как произошел переворот в России
Овидий Горчаков, Он же капрал Вудсток
Вера Заведеева, Быть может…
Алексей Аджубей, Я был зятем Хрущева
Борис Савинков, Воспоминания террориста
Ольга Морозова, Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Рецензия на книгу Воспоминания террориста

Avatar

metrika

Савинков фактически описывает только техническую и идейную сторону террора, так что знание общего контекста весьма желательно. Хотя, первый раз я читала не зная ничего, и все равно впечатление было сильным.

Основное впечатление то же, что и при первом прочтении. Страшно от того, как спокойно, деловито, буднично делаются убийства. Ни тени аффекта в повседневной работе. И очень много непонятного. Прежде всего положение в организации Азефа и самого Савинкова. В смысле риска и готовности умереть. Потому что все-таки именно они посылают людей на верную гибель. С другой стороны, люди сами рвутся. В книге много прощальных писем террористов (до акта, или уже из тюрьмы). Их невозможно слушать. Скучно. Они все написаны как под копирку однообразными пафосными словами. И главное в них все-таки не абстрактный народ и его счастье, а товарищи и любовь к ним. И еще конечно жертвенность. Я так понимаю, это основное условие приема в боевую организацию.

Вообще, Савинков время от времени проговаривается. Революция, освобождение народа - это конечно хорошо, но второстепенно. Главное - террор. Особенно заметно это по реакции на манифест 17 октября 1905г. и по отношению к зарубежным террористам. К примеру, слова Каляева "... я верю в террор больше, чем во все парламенты в мире. Я не брошу бомбу в cafe, но и не мне судить Равашоля . Он мне более товарищ, чем те, для кого написана прокламация." вполне показательны. Еще любопытно, как Савинков рассказывает о разоблачении Азефа. Он ему верил больше, чем многие из товарищей. Но как только разуверился, так предлагал убить "без суда и следствия", не дав возможности объясниться и оправдаться.

Что касается прочтения... Вы как хотите, а я бы Галину Самойлову придушила. Она шпарит сплошняком по тексту без пауз и интонаций. Оговаривается на каждом шагу. А уж как ударения расставляет... Я вообще-то по этой части человек толерантный, но всему есть предел. Уж основных фигурантов можно было выучить, как ударять, если общая эрудиция подводит. Хотя, если в Москве появилась улица вАрварка, то о чем можно говорить...
Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы