становление героя

Наконец-то я могу распрямить спину и начать смотреть людям в глаза: я прочитала этого вашего "Франкенштейна" и знаю сюжет из первых рук, а не по аллюзиям американских и прочих кинорежиссёров.
Особых трудов мне стоило собраться с духом и не обращать внимания на излишнюю сентиментальность героев. От каждого стресса Виктор тяжело заболевал, а сказать что-либо прямо - это наверно преступление, поскольку даже самый малый диалог, занимающий в книге несколько больших абзацев, отнимал у героев целый световой день. Или как появляется в книге Жюстина - Элиза пишет Виктору: "Может, ты помнишь, как пять лет прожил под одной крышей с женщиной". Неужто у него такая патологическая рассеянность, что он не помнит? А турецкую княжну Сафию пришлось учить не только грамоте и языку, но и истории и т.д. и т.п. А чем она при отце занималась? Но я упорно не обращала на это внимание.
В итоге, конечно, получилось, что книга действительно потрясающая для своего времени. Даже для нынешнего времени она была бы актуальной, если б не витиеватый язык. А тогда-то с их чувствительностью это была бомба - настолько жутчайший ужастик.
UPD Лучше всех о сути книги поведала Windsdel в своей рецензии. Надо всегда думать о последствиях.