становление героя
Комментарий к книге Позывной: «Москаль». Наш человек – лучший ас Сталина
Рецензия на книгу Позывной: «Москаль». Наш человек – лучший ас Сталина
cheshirus
Я решил таки наступить себе на горло и хоть одну книжку дочитать, до конца не осилил пока, каюсь. В принципе – прямая аллюзия на Булгаковское «Собачье сердце», главный герой – Шариков (Жилин – конечно «кавказский пленник», но не по чину) – воззрения именно таковские, автор же – явный Швондер. Я бы автору (да и всем ценителям) рекомендовал бы к прочтению знаковую (еще довоенную) книжку Николая Шпанова «Первый удар» (одно время даже в запрещенных ходила, о предстоящей на тот момент войне СССР и Германии) – вот прям те же абзацы местами. Смешно читать книжку Шпанова, ровно до тех пор, пока не осознаешь – они ж так все это и представляли и что с того получилось? После этого пещерный коммунизм-реваншизм Шарикова, тьфу – Большакова – уже не так смешон.
Слабовато будет! Идея переноса сознания полковника в генерала как-то очень уж потерта.
И сам роман не внушает — немецких асов валят по три штуки за вылет, все проблемы со связью, недоработкой конструкций, необученностью летного состава решили за три месяца в ходе войны и т.д.
Общий вывод — ВВС РККА с самого начала был круче Люфтваффе, надо было только вовремя тревогу объявить 22 июня и всем все объяснить, а дальше все само пойдет.