Слава Сэ

Слава Сэ – писатель чрезвычайно самобытный. Специфическая речь, емкая, афористичная, где каждая фраза – перл, достойный цитирования. С удовольствием читал его блог, потом сборники рассказов. И вот настала очередь «полного метра», ведь каждый настоящий писатель хочет профессионального роста.

Скажу сразу, «Черепаха» и порадовала, и одновременно опечалила.

Проблема в том, что яркий и насыщенный текст идеально подходит для коротких бытовых зарисовок, но совершенно не живет в пространстве цельного романа. За афоризмами прячется плоскость персонажей, за удивительностью картинки скрывается ее искусственность, за красочностью декораций надуманность сюжета.

Рассказ требует емкости, точности, юмора, а от романа ожидается «погружение» и сопереживание героям, но выбранный стиль повествования такой возможности не предоставляет. И вот тут-то и возникает дилемма: или сменить стиль на более прозаический (но тогда это будет не ТОТ Слава Сэ, к которому мы привыкли), или оставаться рамках коротких зарисовок. Если каким-то чудом в одной из последующих книг ему удастся удачно совместить и стиль, и романное повествование, я буду удивлен и восхищен.

Объективно, «Черепаха» безумно хороша и лучшее, что я прочитал за последнее время, но нужно признать: увы, пока Славе не удалось совладать с романом. Того необычайного удовольствия, которое получаешь при чтении его рассказов, тут испытать не получается. Герои живут в каком-то вымышленном мире, который безумно от меня далек. Да и от самого Славы, кажется, тоже.

А в целом, рекомендую читать всем. Несмотря на мои разглагольствования, книга прекрасна, и вы не пожалеете потраченного на нее времени. Таких писателей единицы.