Сидни Шелдон

И вот я наконец-то взялась за Сидни Шелдона. Признаться честно, я никогда не читала его книг, и не думала с ними никогда знакомиться. Но благодаря одному чудесному человечку, книга оказалась у меня в руках, и я приступила к чтению. Заранее оговорю тот момент, что детективы не являются моим любимым жанром. Скорее это всё вызвано тем, что в своё время я вталкивала в себя очень много подобного рода литературы и сейчас, как говорится, из меня лезет. Поэтому, несмотря на то, что книга мне в целом понравилась, тон будет не столь восторженный, как многие поклонники автора могли бы ожидать, это просто связано с моим пресыщением.
Вообще тема убийства – самая распространённая в литературе. И в целом, что можно придумать ещё? Если только снова и снова обрабатывать один и тот же сюжет. И хорошо то, что автор этим не грешит, а придумывает действительно интересные сюжеты. Хотя интуиция, почему всё так и кто является злодеем, включилась сразу. Оставалось лишь читать и ждать, как обернётся всё остальное. И в этом плане было небольшое разочарование, слишком быстро нашла ответ и слишком быстро поняла, чем окончиться дело. Напоминает мультфильм из кинорулетки о том, что, сколько не пытайся волка переучить, всё равно он кинется на бедных овечек. Результат всё равно будет тот, что и предполагается. Вторым разочарованием является типично американский слэнг, который я ненавижу, и который вызывает раздражение. Я не могу абстрагироваться от подобного рода вещей. Ненавижу, когда используются такие слова, как «сучка», «блядь», «потаскуха», «нетраханная сучка». Извините – не моё. Да, я прекрасно понимаю, что это своего рода такой образ, но мне мерзко читать подобные высказывания. И, что самое противное, это возведение девственности в разряд чего-то ужасного. Хотя судя по сюжету и по контексту данной книги, в Америке никто этим не дорожит. Этим автор настроил резко против себя. Я до встречи с мужем была девственницей и горжусь этим, и я не понимаю тех людей, кто это высмеивает, пусть даже в образе не совсем уравновешенной героини. Хотелось сказать, что возможно автор просто ненавидит женщин, но в таком случае жестокость по отношению к мужчинам не вписывается в концепцию. Хотелось сказать, а мужчины мало страдали, ну так им и так их половые органы поотрезали. В связи с этим, я предположу то, что автор просто чересчур увлёкся выражением эмоций и перешёл грань. За это я сняла один балл, такие словечки лучше при мне не употреблять.
Ну а дальше, дальше во мне проснулся живейший интерес к тематике. Я люблю книги, основанные на реальных событиях и те книги, которые позволяют расширить свой кругозор. В данном случае тематика довольно интересная – женщина страдающая расстройством личности, предполагающие наличие нескольких «я». И это не какая-нибудь безобидная «внутренняя богиня, увешанная пёрышками, танцующая стриптиз». Тут всё намного серьёзнее и ладно бы, одно Я было серьёзным, а второе Я обожало бы шопинг и дело бы закончилось вполне хорошо. Гораздо страшнее, если внутреннее Я является потенциально опасным для общества. И любопытно во всей истории не то, как вела себя главная героиня и что она совершала, а то, что за этими поступками следовало. Интересно было наблюдать за ходом следствия, за сбором улик, за тем, как шёл допрос. Самое сложное в подобных историях не просто собрать картину, а заставить человека задуматься. В Америке, да впрочем, и в других странах с этим есть ряд проблем. Вот, например. В Америке и в Европе никто не станет вызывать службу помощи, чтобы человека увезли в психиатрическую клинику. А чтобы его туда увезли, надо, чтобы он сам туда пришёл, либо совершил что-то ужасное. Ведь замете, все случаи убийства, расстрела школьников выполнялись не из-за каких-то религиозных мотивов и не террористами. Все эти поступки совершались невменяемыми людьми, на которых просто никто не обращал внимание. Любопытен в этом деле процесс над мальчиком 12 лет, которого приговорили к пожизненному заключению, за убийство 5 человек. Любопытны в этом случае показания свидетелей, приведу пример. «Адвокат: Совершал ли этот мальчик, какие либо действия в отношении животных, которые у него проживали? Свидетель: Да, он избивал кошку. Но я думал это такая игра». Хороша же, однако игра. Просто люди перестали думать о других, лишь бы себе было спокойно, а потом всё приводит к жутким последствиям. Данная книга не исключение. Поскольку она основана на реальных событиях, о которых есть документальные сведения прилагаемые в конце книги, то мне искренне жаль того человека, что со всем этим столкнулся. С другой стороны, всё это вызывает гнев, ведь куда смотрел отец? Куда смотрели близкие, раз позволили человеку замкнуться в себе и породить внутри себя исчадие Ада. На это в любом случае никто не ответит, а жаль, мне бы хотелось взглянуть на того человека, кто предпочитает карьеру, здоровью своего ребёнка.
Поэтому, несмотря на то, что некоторые вещи вызывали во мне ярое раздражение, всё же сама история меня очень тронула и увлекла. Я люблю чётко прописанный сюжет и интересные ходы, иногда я путалась в последовательности событий и не могла подобраться к расшифровке, хотя суть мне уже изначально была ясна, концепция раскрыта. Автор здорово умеет удивлять в мелочах. Я бы не сказала, что он станет моим любимым автором, но однозначно я с ним продолжу знакомство, правда уже не сейчас. Данное блюдо стоит подавать небольшими порциями.