Героическая фантастика

У меня появилась мечта: прочитать хотя бы половину книг из серии «Фантастический боевик» - возможно, несбыточная, но я буду стараться. Честное-пречестное, но на всякий случай лучше скрещу пару пальчиков за спиной, а вы прикинетесь, что ничего не видели, хорошо? 1% от прочитанного уже есть, начало положено, как говорится. Мне нравятся книги такой тематики: дюже много действия, приключений, в наличии магия или космос, минимум любовной линии (в прочитанных мной, по крайней мере), отдельные даже могут похвалиться детективной составляющей, а также присутствуют перестрелки, преследования, заговоры вселенского масштаба и герои с загадочным прошлым, пытающиеся остановить надвигающееся зло, – ну круто же.

«Созерцатель» Пехова включает все это, за вычетом любовной линии, хотя я и подозревала о ее скором появлении. Спасибо Алексею Юрьевичу за небанальность, за неоправданность ожиданий. Этот момент – один из многих, чем книга мне все-таки приглянулась. Надеюсь, автор будет держать марку и не опуститься до сводничества. Признаться честно, поначалу я хотела поставить «три», потому как половину книги ничего не происходило. Я уже подумывала бросить, когда чтение перевалило за половину (я ничуть не преувеличиваю, отметка о количестве прочитанного в элетронке действительно находилась на середине плюс одна страничка) и карусель раскачалась, колесо набрало обороты, в общем, понеслась. Первую часть книги автор вводил нас в курс дела, бесконечно повествуя о мотории, ее вредности для человеческого организма, Великой войне, на которой довелось побывать герою, Риерте, иногда сравнивая этот город с Королевством – родным местом Итана. Уже крутилась мысль: автор придумал классную историю, но отстойно ее реализовал. Нет, я была не права, во второй половине книги автор исправляется. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Хотя оценочку я все-таки снизила. Честно говоря, я сначала чуть не перепутала здесь Пехова с Корневым: до того был похож стиль и написания, и изложения, но потом разница все-таки проявила себя. У Корнева слог более «острый», резкий, а у Пехова плавный, создается впечатление, будто находишься на плоту, спокойно дрейфующем на волнах бескрайнего моря, а не скачков по колдобинам или того хуже разбитому стеклу.

Герои «Созерцателя» не выглядят шаблонными, есть в них изюминка, отличие от других героев такого же типа, своеобразный шарм и очарование. Главный герой не создает впечатления «избранности», «нетакойкаквсе-шности» - и мне это в нем понравилось. Итан – по профессии ищет людей, по сути своей – дипломат, в прошлом участник Великой войны и проекта «Созерцатель». Главный герой импонирует характером, он человек, многое повидавший, закаленный в боях, - это чувствуется в авторском слоге, чертовски хорошо отобразившем суть Шелби: то ли Пехов писал его с себя, то ли ему удалось прекрасно вжиться в шкуру придуманного персонажа. Итан не лезет на рожон, не строит из себя героя «ща-я-вас-всех-спасу». В общем, просто хороший человек. Мюр – девушка, хранящая множество секретов, революционерка, борец за справедливость и за свой народ. Мюр привлекает своим дружелюбием. Автор не стал делать из нее острую на язычок недотрогу, каких полно в других фэнтезийных книгах. Но самым ярким героем стал Кроуфорд – священник по профессии, у него также полно секретов. Не спроста он обладает такой живучестью, если это можно так назвать. Лично я подозреваю здесь влияние мотории. Хотя один момент в его истории мне не дает покоя – его «антипатия ко всему, что возвышается над землей больше, чем на ярд». Это как тогда вообще двигаться? Деревья кругом, дома те же, люди выше ростом…

Еще одной «фишкой» книги является восприятие героя: он все цвета сравнивает со вкусом – это необычно, достаточно забавно, но не всегда уместно. Ибо когда автор, описывая какую-нибудь безобидную вещицу, говорит: цвет у нее вкуса птичьих фекалий – это извините для читательского воображения как удар под дых. Лично мне мгновенно захотелось отложить книжку в сторону и больше в руки не брать. Достоинством книги также можно назвать попытку автора рассмотреть некоторые интересные вопросы, например, о рабовладельчестве.

Подводя итог, я не скажу, что сюжет книги меня захватил и закружил, но читать все-таки было интересно, особенно, вторую половину истории. Книга рекомендуется желающим отдохнуть и не запариваться по своим проблемам пару волшебных вечерков.