Киберпанк

«Когда тебе в пример приводят Шекли, Желязного, сравнивают с Глуховским – ты просто не имеешь права писать плохо, не имеешь права писать чушь». (Автор)

Ох детушки, сегодня у дедушки на разделочном столе редкая дичь – географически родная фантастика, роднее не бывает (сиречь родом из страны картошки и партизан). При этом изданную за счет сборов на местечковом Старта-с-пинка, а не силой какого-либо издательства. Так как же она в разделочной у дедушки очутилась, спросите вы? Пошто мучает бедную, человек вон ведь старался. Ну как тут сказать... автор вон сам попросил, мол Шекли в пример поставь, с Глуховским сравни. Скромнее, молодежь, надо быть, скромнее… А то ведь поставим. И сравним. Дедушка и сам иногда графоманией балуется, но вполне реально оценивает свой уровень (который в сравнении с мэтрами пера и писчей машинки ниже уровня глубоченной ракетной шахты).

Что из себя книжечка-то представляет? Типичный боевичек про плохое будущее, скорее напоминающий сценарий бюджетного канадского фантастического сериала. Ну этого когда все бегают туда-сюда в трех декорациях и ведут просторные диалоги об избитых истинах. Где героев много, но толком в память никто не западает. В общем «Темные дела» отечественного разлива, ежели кто понимает, о чем дедушка тут талдычит. С Шекли и Желязны сравнивать тут нечего, иначе книгу в бетон закатать можно будет. Если сравнивать с тем, что дедушка видел у Глуховского, то эта вещь однозначно лучше, но это как бы не показатель. Почти что угодно, из того, что дед своими зенками видел в плане фантастической литературы, лучше поделок того, кто забил почти на всю совокупность знаний человечества о войнах и катастрофах, да к тому же пытается в лоб пихать свои политические взгляды.

Так что книжечка вполне средненькая и ничем особо не выдающаяся. Разве что можно бал накинуть автору за старание донести свою нетленку до людей.