Боевая фантастика

Комментарий к книге Мечта на поражение

Avatar

SnowCat

Довольно неплохая история одного сталкерского квеста «Поход к Монолиту». Неплохо прорисован характер Гупи и журналиста, а вот хранитель Монолита, наоборот, разочаровал... Концовка предсказуема, но описание самого подхода на редкость добротно. Сеттинг цикла выдержан на все 100. Зона получилась настоящей — такой какая она и должна быть по игре. Ведь мы то знаем, что здесь вторично!;)

Василий Орехов, Линия огня
Ник Перумов, Череп на рукаве
Андрей Ливадный, Особое задание
Андрей Ерпылев, Курорт на краю Галактики
Николай Степанов, Возвращение Танцора
Алексей Калугин, Мечта на поражение
Ник Перумов, Череп в небесах
Ярослав Веров, Игорь Минаков, Десант на Европу, или возвращение Мафусаила
Андрей Ерпылев, Америка off…
Николай Степанов, Магистры пятого знака
Николай Степанов, Азоринд
Антон Первушин, Резец небесный (Операция «Испаньола»)
Ярослав Веров, Игорь Минаков, Десант на Сатурн, или триста лет одиночества
Александр Мазин, Паника-upgrade. Брат Бога
Николай Степанов, Магистр
Дмитрий Янковский, Войны ветра
Сергей Зайцев, Куэнкэй
Александр Мазин, Время перемен
Николай Степанов, Танцор
Николай Степанов, Под знаком Дарго

Рецензия на книгу Череп на рукаве

Avatar

qseft2018

Дочитался до Перумова...

Ох… Вот не пишу отзывов в принципе. Вот лень, но тут не выдержал, ей богу. Тот самый редкий случай, когда смолчать сил просто нет. Я даже не буду резонёрствовать на тему «не смотря на тучу положительных оценок»… Потому что я и правда на них уже после Перумова смотреть не намерен. Ибо такой подставы я просто не ожидал.

Я всегда крайне вдумчиво и старательно подбирал себе чтиво. Я мог часами не выходить из книжного только чтобы выбрать одну-две книги. Возможно потому я редко разочаровываюсь в прочитанном. С переходом на электронные носители всё изменилось. Одно радует – книга досталась мне на халяву, т.е. «безвозмездно». Было бы жаль спонсировать графомана.

Итак, перейдём к негативу. И хотя его много, он, по большому счёту, связан исключительно с качествами автора. Сюжет… Хм. Сюжет – сюжет вещь не главная. Мы все читали подобные книги не раз и не два, и будем читать ещё и ещё, потому что нам нужны именно такие бесхитростные, не раз обсосанные и экранизированные сюжеты ни о чём. Куда важнее манера изложения, навык рассказчика у автора. Я был просто шокирован тем, с чем столкнулся в этой книге! Честное слово – я словно читал одну из тех рукописей, которые приносят в издательства «начинающие авторы» (то бишь графоманы). И эта книга получила право на столь потрясающую форму издания, ещё и с иллюстрациями. Я потрясён!!!

Первая претензия – схематичность и бессвязность изложения. Это выражается в том. что автор, очевидно, предварительно нарисовал «план-схему» своего «культового» романа, и уже после начал дробить на фрагменты. И только потом начал эти схематичные планы облекать в слова. В этом нет ничего плохого, если бы в итоге мы получили связное, последовательно и логичное изложение. Тут всё наоборот – местами создаётся впечатление, что автор ставил перед собой задачи подобного плана: «Данный эпизод необходимо расписать на 10 машинописных листов!», и если 10 листов ну никак не выходит, значит необходимо налить бесполезной словесной воды. Такой воды в книге с избытком. Намного больше чем действия.

Конечно, автора можно похвалить за усидчивость и предварительную работу с дополнительными источниками, в том числе из различных отраслей знаний, посвящать 7 страниц текста изложению структуры воинского подразделения… Простите – зачем?!! Если ты не можешь гармонично вписать сие в канву повествования, то сделай примечание со ссылкой. Многословные описания биологических процессов инопланетной жижи с использованием специальной терминологии, экскурсы в историю – всё это супер. Правда смотрится как инородная деталь, прикрученная к этому литературному шушпанцеру синей изолентой.

Вторая претензия – абсолютное отсутствие действия. Весь роман есть своего рода скачки между «боевыми действиями», которые выписываются с той же, присущей всей книге, скрупулёзностью и такой же бездарностью. Все эти «я выстрелил, я присел, я подпрыгнул, я выкрикнул приказ»… Бой – это нечто стремительно развивающее. пролетающее в один момент событие. в которое нужно успеть убить сто человек, охватить гектары открытого пространства и судьбы десятков человек. Здесь этого нет – здесь есть тягомотное нагромождение слов, которые практически не меняются от «боя к бою».

Третья, прямо следующая из второй – в книге нет мира. Вообще. Окружающая вселенная настолько схематична, что в общем-то неубедительно. что 90% повествование – это описание биологических процессов мутантов, боёвки и достаточно неубедительных размышлений.

Далее – нет персонажей. Совсем. Я вообще не люблю читать книги, где повествование ведётся от первого лица, но бывают и исключения. Но в данном случае вообще нет персонажей. Ни одного. Какой-то аморфный истуканчик в роли протагониста, с совершенно не выписанным характером. Нет второстепенных персонажей. Их просто нет – нет ни сочувствия, ни презрения, ни злости, ни гнева – ты просто не сопереживаешь ни одному персонажу книги. Они – просто ярлык, имя, не более. Это такой своего рода сценарий к компьютерной игре-"шутеру". Хотя некоторые игры стали теперь куда как содержательнее и увлекательнее в плане сюжета. Мы имеем в своём распоряжении протагониста-паладина. Почему и зачем он паладин – неважно. Важно другое – ему дают автомат, и он движется от миссии к миссии. Между миссиями – ничего не значащие скоротечные видеовставки и мини-брифинги. Диалогов в книге нет. Собеседников нет. Всё, что не главный герой – это второстепенный фон, который должен создавать иллюзию живого мира, не более. Потому что протагонист решает все проблемы в одиночку. Он убивает всех боссов сам, он движется по «игре» к встрече с супер-боссом, периодически меняя обойму и проходя мини-игры. Я после прочтения даже не могу вспомнить его имени! какая-то клиповая. Бессвязная мутота, вроде твиттер-трансляции…

Хороший автор, поместив главного героя во враждебную атмосферу, окружил бы его живыми, содержательными персонажами, к которым ты привыкал бы. проникался к ним симпатиями, после чего шёл бы моральный разрыв, где на фоне высокой миссии протагонист боролся бы с чувствами «боевого братства» с однополчанами. Были бы моральные дилеммы, выбор, сомнения. Здесь же этого нет в принципе, а то, что есть, вписано для формы, «чтоб было». Отсутствуют женские персонажи. А ведь работа «под прикрытым» подразумевает формирование потрясающего любовного треугольника – дома любящая, но разочарованная в тебе девочка-патриот, «на фронте» – боевая подруга, страстная нацистка, эдакая цундере, от которой не знаешь чего ожидать. А в итоге – в итоге изложенные на бумаге подростковые фантазии на тему войны и геройства с фапаньем на нацистскую атрибутику.

Я имею ещё много претензий – сцена с покушением бойцов подразделения на изнасилование, рояль от мамы в конце книги, отсутсвие рефлекции и саморазвития (или наоборот – саморазрушения) главного героя.

Мне могут сказать – почему я предъявляю такие требования к беллетристике? Зачем такая критичность? Я отвечу – да потому что книга возведена чуть ли не в ранг культовой! Это же позор! Неужели читательские навыки россиян так страшно деградировали, что они зачитываются таким УГ?! Ведь есть же авторы, у которых ПОЛУЧИЛОСЬ написать книги с подобным сюжетом.

Ставлю 1 из 10, и то лишь за красивую обложку. УЖАСНО!!! Это не литература – это сценарий для компьютерной стрелялки, причём не адаптированный. В общем, меня книга разочаровала. Больше скажу – она меня оскорбила. И мне очень горько от того, что сия поделка столь популярна среди моих соотечественников… Мы и правда скоро перейдём на комиксы.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы