Научная фантастика

А чем ты готов пожертвовать ради других?

Мне всегда нравилась гипотеза пассионариев — людей, которые могут изменить ход истории; одним своим существованием нарушить заданную программу. Не знаю, насколько он верна, к тому же, сравнивая биографии людей, подходящих под это определение, я не находила общего алгоритма. Разве что волевые черты характера, но они есть у многих людей, далеких от того, чтобы поменять что-либо в масштабах собственного района и текущего года, не то, что ломать путь исторического развития. Одно только общее, с моей точки зрения, есть у всех ярких фигур прошедших времен — умение пожертвовать. Только не другими (лес рубят — щепки летят), а собой. Своими идеалами, своими убеждениями, своим личным счастьем. А еще умение брать ответственность — не только за свои действия, но и за действия всех своих соратников, за действия всех подчиненных, да и за действия всего народа, во главе которого ты встал.

В общем, знакомьтесь — главный герой романа

Алексей Гамов, по профессии — астрофизик, по душе — отпетый философ, по натуре — взбесившийся бык

Стоит еще добавить, что по мировоззрению он гуманист, а по призванию — генерал. Словом, он сам — жертва исторических обстоятельств. В иное время он стал бы аналогом Сергея Павловича Королева, сочетая в себе и романтика, мечтающего о полете на Марс, и жесткого руководителя. Однако здесь не до науки — проходимцы у власти развязывают маленькие победоносные войны, бросая в жерло войны с громкими лозунгами и словами об отечестве миллионы людей, а мирную тишину может в любой момент нарушить рокот истребителей. И в этом мире Гамов — генерал, вздумавший не выиграть войну, а уничтожить её, превратить героизм солдат во «вредную профессию». Шаг за шагом он настраивает своих солдат против власти бездарных офицеров, а затем и против власти председателя Маруцзяна, главного «жулика и вора».

Методы, которые использует Гамов, лежат где-то вдали от гуманизма, но это как раз тот случай, когда гуманность — преступление. Ему мало поменять ситуацию здесь и сейчас, а потом надеяться, что все образуется, стоит только отрезать прогнившую голову. Нужно менять всю систему, а на это уйдут многие годы — и без диктатора, отдающего себе отчет, что власть — это не самоцель, обойтись будет невозможно.

Гамов образец не только «генерала», который будет таковым и у власти, и в армии, и в науке, не только образец руководителя «не от мира сего», но и образец человека, который совершает самое большое самопожертвование — идет против самого себя. Есть такой эпизод в недавней истории, связанный с «воцарением» Сталина: Троцкий, которому, условно говоря, подчинялась вся армия, видел, насколько красный Иосиф извращает революционные идеалы, но не смог пойти против собственной совести и устроить военный переворот, хотя имел на это полное моральное право. Гамов же идет и против своей совести, и против своих убеждений. Что при этом творится у него в душе мы можем только догадываться — повествование идет от лица одного из его соратников, довольно посредственного, на мой взгляд, человека. Кое-какие выводы можно сделать в самом конце, когда Гамов отдает себя под суд за все те преступления, что он совершил во время войны, только вот дал ли он в тот момент волю себе, настоящему, или же это еще один шаг в его государственной карьере?

Этот роман тех, что прочитать надо в обязательном порядке. С Гамовым можно не соглашаться, его действия можно осуждать, но прочитать про него, по меньшей мере, стоит. Хотя бы ради того, чтобы подумать — а что если я сам тоже могу изменить историю?