Научная фантастика
Комментарий к книге Ляльки
Рецензия на книгу Главная тайна Толстого
Gourmand
Я понимаю, что подтолкнуло Булычёва, трепетно относящегося к истории, написать такую пародию. Вал разоблачений в свободной, а точнее, разгульной прессе начала 90-х был огромный. Но! Как правило (и это правильно), пародисты выбирают сказку как основу для своего рассказа. И у Булычёва есть такая сноска
«Вот они, ожидающие исследователя дела:
«Дело о коллективном убийстве герцога гр. Синяя Борода его восемью женами, произведенном с особым цинизмом».
«Дело о каннибализме, выразившемся в пожирании гр. Колобком гражданки Лисы».»
Это и необидно ни для кого, и точно известно (особенно про Колобка). Глумиться над сказками можно совершенно беззастенчиво. Но даже если выбирать писателя в качестве героя пародии, то, имхо, лучше бы взять Шекспира или ещё дальше, чем Толстого. Этот момент мне показался некорректным. Хотя, вполне возможно, Булычёв осознанно хотел возбудить возмущение, перекинув его потом на авторов-разоблачителей из газет и журналов. Но, как говорится, осадочек остался.
Наконец-то я натолкнулся на идеальный рассказ позднего Булычева. (Ну, или почти идеальный))). Только мастер мог так поставить вопрос ребром: или цивилизация, или любовь, и рассмотреть возможность экологической катастрофы в заданном ключе. Вот только последнего в городе, упорного, могучего, мрачного кота Василия, который на своем боевом счету имел штук двадцать лялек, очень жалко...